• 92

三星寫手門重罰千萬,探討寫手對消費者權益的傷害

配合公司寫手 未來恐也會被罰

中央社中央社 – 2013年10月31日 下午2:54

(中央社記者吳靜君台北31日電)寫手門事件,公平會近期開罰三星新台幣1000萬元;公平會依公平交易法24條授權,再增處理原則,如果未來配合公司寫不實心得、薦證文的寫手們,也有連帶責任被罰。

公平交易委員會主委吳秀明今天到立法院經濟委員會,進行民國103年施政計畫與收支預算案的口頭報告。三星利用工讀生假裝一般大眾、消費者發心得文、開箱文討論有關產品的「寫手門」事件,公平會認為,三星確實不公平競爭,並以公平交易法第24條「帝王條款」開罰。

公平會雖然大刀對三星開鍘,立委擔心,三星若對公平會訴願,且又訴願成功,公平會的懲處等同於重重舉起、輕輕放下。國民黨籍立委李慶華、楊瓊瓔質詢表示,公平會處分三星可以說是大快人心,但是他們質疑,會不會像過去咖啡案、民營電廠案被廠商訴願成功。

吳秀明說,公平會調查三星寫手門案動用了一整科的人力,查了2、3萬則的留言及4000多頁網頁,面對三星若提訴願,吳秀明對應戰深具有信心。對於三星寫手門案,公平會祭帝王條款為公平交易法24條,也就是在公平交易法沒有其他規定之外,有意影響交易秩序的欺罔或顯失公平行為,公平會就可以依此懲處。

除此之外,公平會再進一步防弊。吳秀明說,依據公平交易法24條授權,公平會已經增設處理原則,未來配合公司的寫手們,若有拿公司的報酬寫不實的心得、薦證文,也可能會有連帶責任,恐將會被罰,最高可達新台幣2500萬元罰鍰。

吳秀明解釋,以這次三星寫手門案的情況來說,配合寫心得的工讀生就可能會被罰,但這次發現工讀生所得到的報酬很少,最多也不過是1萬多元,公平會網開一面,沒有對寫手們開鍘。

心得:只為了最多1萬多元的報酬,弄得台灣網路論壇雞飛狗跳...

wuzenjar wrote:
配合公司寫手 未來恐...(恕刪)


看來公平會這次調查得還算是詳細,
連工讀生寫假文有多少報酬都知道,
可惜三星的反應還挺令人失望的,
就是不願意坦白認錯跟誠意悔改

wuzenjar wrote:
配合公司寫手 未來恐...吳秀明解釋,以這次三星寫手門案的情況來說,配合寫心得的工讀生就可能會被罰,但這次發現工讀生所得到的報酬很少,最多也不過是1萬多元,公平會網開一面,沒有對寫手們開鍘。

(恕刪)

台灣的官......
就是喜歡玩~~
罰不罰都是官說了算....
隨口說一句X機上有炸彈...還是沒報酬的...就會被關了..!
何況這些寫手對商業競爭造成實質的傷害...還是有報酬的!
居然就這麼的輕輕放下....真是...
不然最少也要這些寫手們以同樣的篇幅寫篇~我當寫手的日子~
來平衡一下!
這一些工讀生跟寫手真是悲哀
只為了最多區區一萬多的打賞(連基本的22k還不如)
就出賣掉自己卑微的人格自尊
在外更是行不正坐不穩
人生從此畫下汙點

往後更是傷害了人與人之間最基本的信任
淪為不肖廠商的走狗
跟人人喊打的過街老鼠
新增本文內容

四、三星寫手門尚未真相大白的部分

3.還躲在檯面下的「新加坡商第一企劃行銷股份有限公司台灣分公司」:早從今年4月1日TaiwanSamsungLeaks所公布的三星電子「網路監控每日回報」的資料中即有署名「新加坡商第一企劃行銷股份有限公司台灣分公司」的工作人員以「香港商鵬泰顧問有限公司」的Email信箱發出監控成果回報資料(如下圖),而三星台灣三太子事件的成果報告亦將第一企劃行銷公司的英文縮寫列上,顯示網路打手業務這家公司也有份。這兩家公司不但在同一地址同一個樓層、電話號碼一樣、Email伺服器可以一起共用,連業務內容都是一樣為三星服務。顯示這兩家公司根本就是同一家公司,只是鑽台灣公司法漏洞,連網路打手公司都可以一人分飾多角。然而第一行銷企劃公司卻在這次公平會開罰名單中全身而退,尚未真相大白。


那不就跟小強一樣, 死了一個我還有千千萬萬個我??

那家cheat 公司, 抱歉打錯字 是cheil 公司 應該也只是未露臉, 接任的下一棒吧

希望公平會可以繼續查, 不要只罰了一千萬就沒事了

多了一些相關議題文章,不過還是這篇文章整理得最好。
看到重罰千萬....真不知該喜..還是該憂
反觀....假油,塑化劑事件的罰則..台灣人健康不值....
http://tw.myblog.yahoo.com/weichann
好的文章要收藏,這是一定要推的
唉呀呀,寫手的報酬僅僅一萬多喔,真是……

不值得
  • 92
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 92)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?