• 57

5歲女童穿越馬路 重機反應不及撞上摔車

marcozhang wrote:
肇事對點的辜狗街景圖...(恕刪)


100公尺內都沒穿越道的話

女童穿越馬路就是合法的

而且事情是發生在不該有車輛行駛的路肩

騎士我真的覺得沒啥好講了

從頭錯到尾

不用說啥啦

應注意而未注意一條牠就死了

不過那都不是重點了

蓄意傷人才是大條的
s90711 wrote:
打人認錯很難嗎~~~...(恕刪)

+1
他事後就應該低頭道歉
承認自己情緒失控
打了人很不應該
結果竟然還說他很緊張要過去關心才碰觸她
這種話聽不出有什麼悔改之意

講真的
這種人不給教訓
下次路上只要不小心跟他有擦撞
很可能又要出手打人
我可不想要我女兒或老婆受害
哈哈哈,重車論壇看到對方的臉書了

準備紅了
這位偉大的重機車手'

你可以幫我去踹那位昨天在六四快速道路'

惡意逼車的福斯汽車駕駛'

我也很想踹人'

可是'我追不上那台車'

下次記得幫我踹那個混蛋'

但是'不要去踹小孩'

小朋友是無辜的'
zoro1 wrote:
小妹妹今天這樣"闖"馬路,難保下次開車、騎車的是我、你、或是妳

這又該怎麼辦?


如果影片內紅綠燈路口距離100m以上,小妹妹是沒有違規的。

開車,騎車的如果是我,我告訴你怎麼辦。
進市區,請放慢速度;市區速限通常是40以下;
兩線道的小馬路,速限應該30以下;
右方超車,風險很大,何況影片中的騎士是"路肩"超車。
就算是騎在慢車道左方有車,前方無車;
要跟車,就把內線道的車當成是同一車道保持安全距離;
並注意內線前車狀況,以防視覺死角。
要超車,眼睛就放亮點,按兩聲喇叭示意要超車,但右側超車仍伴隨風險。

防衛駕駛的觀念太多,就不一一列舉的了。
自己去找資料好好看看吧
[A Man After Dark]『文字/影像/音樂/還有過剩的自我意識』http://blog.yam.com/ajump
臉書在哪??沒看到

trri888 wrote:
你前面講的我認同~因...(恕刪)
台灣重機駕駛素質真的是很差。車流量大時鑽車縫,車道一次可以從最外線切到最內線,還不管幾線道都比照辦理。限速標示不管是標示40,60,80,在他們眼裡都是"限速∞",一副地上只要是舖柏油就是合法賽車場的樣子。
重車騎士還老愛說這樣行為是少數老鼠屎,怎麼我遇到的都是這般?我倒是認為重車族群是"整鍋老鼠屎,只有幾顆粥"。
trri888 wrote:
我覺得一碼歸一碼~在...(恕刪)


mobile01重機論壇討論串;
筆者一再堅稱:
不用一直把責任全歸給騎士

trri888 wrote:
我說的是事實啊~撇開踹人不說~行人穿越道路未行走在穿越道是沒有保障路權的

兩方都有過失~但確實是小女童未先明確確認來車動態就穿越馬路

肇事比例雙方佔的高低差異而已,不用一直把責任全歸給騎士
年輕人血氣方剛,沒本事養車就不要"騷屁股"買Z1000

既然買了,摔了又如何?修就好了~

修不起就把車賣了,等賺到錢再買回來又如何?

說是死角看不到?

騎車都不懂預先判斷?跟在貨車後面時看不到路人站在路中間?

我絕對不相信~

這位"偉大"的車主以後不要上路,如果不小心騎我的黑豬肉撞到你,我一定會下車,補你兩腳再學中指蕭~

TO trri888:

鍵盤車手還是速速退散吧~



trri888 wrote:
距離夠長反應時間才有意義,騎士視線被左前方小轎車阻擋,我看那個距離即使速度只有30也會撞上

行人過馬路本來就是要注意,這次車禍的主因是小女孩,只是騎士做了不理性動作才會理虧

還有~占用路肩的族群汽車可是佔大宗


有防禦駕駛的觀念的話,這個案例反應時間夠。
騎車要注意的不只是前方車輛的安全距離,
隔壁車道的安全距離也要保持。

影片中廂型車都放慢停下來了,騎車還"路肩超車"還超速。
騎士速限內,速度三十就算會撞上也不至於小女孩飛出去,自己還滑行。
[A Man After Dark]『文字/影像/音樂/還有過剩的自我意識』http://blog.yam.com/ajump
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?