余正煌碩論五論：1樓〈余第11頁的邏輯錯誤〉+70樓〈余第10、11頁的詭異引註〉+102樓〈余多餘的依變項〉+259樓〈檢視林有沒有註，余又註了什麼〉+265樓〈余碩論最致命之處〉

蕉敢神經 粉大條 wrote:
不要忘了林志堅跟余政煌兩人同屬陳明通門下，
且在同一系所，
余政煌可能早在2015年就開始著手寫論文，
既然是同門，林志堅於2015年就得知余政煌已經開始寫論文這件事，很合理啊。

tgdlyg wrote:
你不會是同帳號換人接手一時反應不過來吧？
余正煌的指導教授是李碧涵,
在李碧涵教授指導下寫的是關於陸生的論文,
2015.12.21進行口試沒過,
2016年才讓陳明通以口試委員名義指導,
哪是同門啊？
余政煌在2015年前就在寫論文了吧？
問題是口試沒過,
2016年才換論文題目不是嗎？
早點睡吧！

蕉敢神經 粉大條 wrote:
7月半，你不要嚇我，(恕刪)

tgdlyg wrote:
一直看到這個讓我想起...(恕刪)

nips wrote:
林智堅碩論有引用余的論文，證實看過余的論文，但仍犯下疑似抄襲的錯誤。我認為這是他最不對的地方。

小雨初晴 wrote:
呼叫樓主護航，舌戰群(恕刪)