過客4112 wrote:
為何台電不鬆口??...(恕刪)
現在最大的問題應該是那個新北市長的態度吧
雖然新北市和台北有170萬人投票支持廢除電業法
看新北市長的態度只感覺到無奈而已
連核一乾儲廠都要卡環評
全世界沒有任何案例乾儲廠出過事
連乾儲廠超級無敵安全的都要擋
核一核二應該更不用說了
反正電廠就這麼多，看著辦囉
西布克F91 wrote:
很抱歉台中沒有石門...(恕刪)
當我說要啟用，只是應急個一兩年把儲氣槽蓋好。
賭氣賭運也和你賭那一兩年，蓋好就停機，一兩年我可以賭。賭越久風險越高。
我可沒打算再支持核電用個40年。
就這麼簡單。
那種建造問題你們自己去找嚕。
有本事把電廠蓋到抗10級強震啊，地殼變形電廠不掛。
等到電廠要蓋到你們那，又一堆毛斷層怎樣。
上次還難得北投震央勒。
沒事又報導個淺藏斷層。
蓋別人地方就不怕地震，蓋你那就拼命看地震。人類都還沒抓完所有的隱藏斷層勒。誰知道石門下面有沒有。
台中港，有大肚山啊，海拔有到300M
福島周圍的山也不高啊。
啊不是不會出事？蓋在逢甲附近用散熱塔的形式也可以啊。XD...阿不是很安全？！
前面說核電廠不會出事，怎要蓋到自己的地方就好像會出事XD
電廠能震到掛的地震，都市也全毀，前面不是才這樣說，那怕什麼？XDD
自打臉XD
CcCManCcC wrote:
當我說要啟用，只是...(恕刪)
老實說在下相當支持核一核二核三延役，核四商轉
當然北部有辦法蓋其他火力電廠取代核電廠的電力在下也覺得可以
核電廠有就好沒有也不勉強
但現在很明顯雙北是什麼電廠都不想蓋吧
林口三號機今年11月台電要測試，被新北硬卡關不給運轉，會拖到什麼時候不知道
也許就像核四一樣永遠不會轉吧
就像核一連除役都被卡關
燃料棒永遠拿不出來放在那邊一樣
深澳電廠這麼高標準的電廠直接停建
觀塘接收站也是一堆環團抗議
在北部要蓋新電廠好像很困難一樣
看到比新深澳電廠空污嚴重30倍的台中電廠要減少發電
就像發狂一樣抓著打罵台中市民自私
這個世界到底出了什麼問題呢
台中市民是有欠北部人什麼，
要用健康做為代價，為了不願意蓋電廠和有電廠也不用，製造假缺電自私的人去發電？
看到幾位的回復算是嘆為觀止
人性的自私莫過於此了吧
內文搜尋
從 APP 打開
X