• 6

白藍劫貧濟富,要窮人幫有錢人繳健保費

不默而生 wrote:
綠能你不能但還是有一...(恕刪)


民進黨有提到補助的限制.
怎麼不見了. 這是偷換的概念嗎?


綠輪真棒
漲翻天
漲翻天 樓主

Dpp是5%,kmt是20%,故意不提,真壞

2026-10-19 12:20
漲翻天 wrote:
民進黨有提到補助的限制.
怎麼不見了. 這是偷換的概念嗎?


下面縣市長參選人政見有限制什麼?
張開眼睛、打開大腦看看真實的世界

言重了。所得稅級距20%以下的人(長者),原本就佔多數,他們的健保費誰付?子女吧?現在改成政府全面負擔,差異並沒那麼大,並不是窮人幫富人繳費,事實不是如此,邏輯也不是如此。
數學邏輯有教過「以下」「未超過」,那些吵很大聲的人,瞭解這兩者的區別嗎?
bradia wrote:
言重了。所得稅級距20...(恕刪)


地方縣市自己出很難嗎?
新版財劃法. 地方多拿了幾千億.
漲翻天 wrote:
地方縣市自己出很難嗎...(恕刪)

髒翻天又又說肖話了!
我違大的卓院長不副署!
你那壺不開提那壺
事實是,台南有超過八成的老人都不用交健保費,這是今年2月市議會質詢說的,照你們的邏輯,那台南一堆老人也都是在吃垮台灣?還是只有民進黨執政的縣市可以補助,其他地方補助就是違憲?
漲翻天 wrote:
地方縣市自己出很難嗎?新版財劃法. 地方多拿了幾千億.


怪了,你不是一直在講民進黨執政下經濟很好?

年輕人多繳點怎麼了?
漲翻天 wrote:
這是給0-18歲的小孩.
他們又沒有收入.怎麼排



是喔!

原來這群小孩都是從石頭蹦出來的啊?!!

都不用吃飯就自然長大啊!?!!

你是真的天真?!還是不知道怎樣轉?!!!

老人有錢,所以健保要排富?!

小孩沒錢,但父母有錢,所以不用排富?!!!

你知道排富的定義是啥嗎?!!!

扯東扯西,是0-18歲為國家努力多,繳稅多?!

還是65歲老人付出的多!!!?
不默而生 wrote:
下面縣市長參選人政見...(恕刪)


Dpp是5%,kmt是20%,故意不提,真壞
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?