JOB HO wrote:
你懂不懂什麼叫做合理懷疑啊！
什麼叫做合理懷疑啊？
我懷疑你媽是妓女
但我沒證據
OK？
如果你有證據證明王蕭私吞
那該怎麼辦就怎麼辦嘛
該查的都查過了
周美青和馬大姊也發出聲明
全部出自於保護馬英九的立場
她們是馬英九最親近的家屬
被你講得好像他們聯合外人來坑馬英九
莫名其妙...
先從最早的起因開始
金指馬找他處理蕭跟王兩人違反財政紀律的問題，指控他們私底下拿了台商的錢，也就是他們侵佔了原本要給基金會的錢
所以董事會授權了三人小組去調查這件事，也就是蕭跟王到底有沒有私拿台商的錢，侵佔了基金會的資產
上面這些沒錯吧？媒體都是這樣報導也沒錯吧？
那目前查到的事實是如何？(如果你認為不是事實可以拿出其它證據)
金在記者會上繼續痛批蕭、王跟李，拿出了一張他找到蕭跟台商合照的照片，想要以此證明蕭有私拿台商的錢，侵佔了基金會的錢，但…
捐款人已經說明是要給馬英九個人、不是要給基金會
所以蕭拿到這筆錢後就轉交給王，即然不是要給基金會，自然不會入基金會的帳目，所以一直拿這筆錢沒進基金會在打的，就已經是在帶風向
王表示有請示過馬前總統，馬指示用於公務用途，所以王按照馬的指示辦理，用於公務及基金會年終獎金支出
王有說明相關的金流跟單據，如果你要證明王說謊，那你至少要拿出單據上那些公務及年終獎金不是用這筆330萬的錢支付的，如果王不是用這筆錢支付相關公務及年終獎金，那公務支出及年終獎金的錢是那來的？也就是這時會出現拿了其它的錢來報這些帳的情形
以三人小組發言人的說法，他們查過兩邊給的資料，認為沒有這種問題，所以蕭跟王並沒有侵佔基金會的錢，自然也沒有財政紀律的問題
所以…照目前能得知的訊息，請問一下蕭跟王兩人侵佔了那筆基金會的錢？
請問金於記者會提出來的東西，那一項可以證明蕭跟王侵佔了基金會的錢？至少我是沒看到
再說一次…原先的指控是蕭跟王私下見台商拿了台商的錢，侵佔了原本要給基金會的款項
那些東扯西扯的……就別帶風向了
最後…我選擇相信周女士跟馬家人，她們才是真正陪馬前總統走了一輩子的人，而不是一個連基金會員工都不是的外人
捐贈個人跟基金會的規定是不一樣的，贈與人與受贈人 規定也不一樣，所以台商韓螢煥捐款人已經這樣講了，就朝個人的規定去釐清，跟基金會無關了。
我是法盲。我的認知是不管是 基金會 還是 個人受贈，有爭議時不是用貪汙的罪名去懷疑，馬英九跟金小刀的影片，馬英九是說貪汙犯，馬英九是法律博士跟當過法務部長的人，用貪汙犯來懷疑 基金會或個人受贈，用詞太不精準了吧? 不太像是過去30年大家所認知謹慎的馬英九。
貪汙 是指公務員利用職務之便非法佔有共財物。以上是我這個法盲的想法，有錯指證打臉輕一點
內文搜尋