• 7

和平統一有22.4%的台灣民眾支持,,,為什麼呢?

sson6055 wrote:
呵呵..........那你是哪一派?杠精傻鳥派?還是鼠膽台灣派?反共正氣派?說看看咩 到底哪一派 這麼無膽又愛杠 俗辣派

哇靠,這傢伙智商到底多少?有87嗎?
說中文打中文卻看不懂我的中文?
你爸我哪一派不重要,反正在支那人眼裡都是台獨....
紅統派就是沒市場,每次民調總是讓共粉崩潰
現實是沒有國家地位的認同,談“ 統一 ” 都是將對方視為叛軍 敵對的一方。
這種所謂的統一,大多是採用武力方式解決,這也是對岸一直不承認中華民國的存在,只承認國民黨的存在,只願意與國民黨對談,因為當時孫中山創立的中華民國時期,時代下,兩個政黨分別是國民黨與共產黨。
國民黨分家,分別為蔣中正帶領的國民黨,與毛澤東從國民黨分家,帶領的共產黨。
國共內鬥,結局是國民黨輸了,共產黨贏了戰爭,另外創立了中華人民共和國,國民黨仍堅守中華民國的國號。
這樣的方式要談統一,真的難。如果當時,毛澤東不創立中華人民共和國,或許談統一會必較容易吧!
因為大一統思想看不出會比較好,所以才沒市場
T15346 wrote:現實是沒有國家地位的認同,談“ 統一 ” 都是將對方視為叛軍 敵對的一方。這種所謂的統一,大多是採用武力方式解決,這也是對岸一直不承認中華民國的存在,只承認國民黨的存在,只願意與國民黨對談,因為當時孫中山創立的中華民國時期,時代下,兩個政黨分別是國民黨與共產黨。國民黨分家,分別為蔣中正帶領的國民黨,與毛澤東從國民黨分家,帶領的共產黨。國共內鬥,結局是國民黨輸了,共產黨贏了戰爭,另外創立了中華人民共和國,國民黨仍堅守中華民國的國號。
這樣的方式要談統一,真的難。如果當時,毛澤東不創立中華人民共和國,或許談統一會必較容易吧!



這邏輯不太對

就當時毛澤東創立共和國的大環境而言,建政較容易,「談」統一不容易
目前環境也是,用「談」的仍不容易,要統會難嗎?

當時有可能不建政、不創立共和國嗎? 不可能的,不建政便無統治基礎

建政的基礎是? 建軍

一創立共和國,立刻便迎來了一場立國之戰
韓戰(抗美援朝),以前8國聯軍是1打8,
這次立國之戰,是1打16

古時劍客,劍在人在劍亡人亡
誰曉得祖國拿麼厲害,韓戰時,劍向老毛子半租半借最後買斷 別笑喔


呵呵...........台獨哪來的市場

中國不同意 老美也不同意..........就你們這群槓精傻鳥 天天白日作夢 幻想出來的啥玩意

搞了一個借殼上市.........台灣國 這是啥鳥東西 ?

你們有膽一點就直接竊國..........直接消滅中華民國

就笑你們這群 無膽鼠輩 ..............傻鳥無腦純槓精 只能在這裡口嗨 喊爽的

又怕死又愛嘴..........幹不了啥大事 還妄想消滅中華文化

既然不想要中華文化 那中文讓你們學了也是浪費

你們就搞個南島文字 文化出來呀 完全去中化 不是更快洗腦台灣人嗎?
sson6055 wrote:
呵呵...........(恕刪)


如果真的從現有的法治基礎,正名制憲,那不叫竊國
現在
把 中華民國 當成殭屍魁儡,以中華民國憲法當選公職,又不遵從中華民國憲法體制
然後與 中國 切割
這才是竊國
竊國,是現在進行式 !
支持藍白的雜碎本來就不少,這些人總希望台灣人不幸,

自然會期待台灣被中國統一。
每次看你们拿民调说事都想笑,这玩意儿又不担责任,投着玩玩而已。
想知道真实的民意就马上举行台独公投,看有几个绿蛆愿意送人头的。
大部分的台灣人都是西瓜派 誰強就跟誰

中美之間 大國博弈 台灣就只能夾在中間

台派頂層人士大多是騙子 連自己也騙 台獨 反核等議題都是欺騙 騙了約30%底層

統派人士 早就認清現實 台灣回歸是無法阻擋 15%~20%

中間大部分就是西瓜派 60%
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?