hl4su3a8cl3 wrote:
憲法沒規定任何國家的存在與否
當然有, 憲法是該國立國的根本大法:
中華民國憲法第一條: 中華民國基於三民主義, 是民有民治民享之民主共和國
美國憲法第一句:
"We the people of the United States, "
日本國憲法第一條:
"第一條. 天皇是日本國的象徵"
你的憲法跟誰學的? 台文老師嗎?
hl4su3a8cl3 wrote:
統治中華民國的就是台灣政府
統治中華民國的就是台灣政府
瞎掰中的瞎掰
統治台灣地區的才是中華民國政府
台灣是地區名，中華民國是國號
底下的地區能統治國？
連誰是主，誰是從..
誰上駟，誰下駟
誰CEO,誰部屬...都搞不清楚?
所以中分頭賴桑是台灣國總統嗎？
你身份證上面寫啥國籍？
不倫不類，張冠李戴
臺灣海峽兩岸 是不是[一邊一國]?
我國(中華民國)的法律是如何規範? 或者是清楚一些 現行法律是如何認定的?
要解答這個問題 問憲法專家 公法專家 政治學專家 恐怕會有很多答案
因為看的角度不一樣 得到的認知就會不一致
不過 可以分成三個面向 去思考:
1.執政黨的認知
誰執政 誰就掌控國家政策的走向
國民黨執政 民進黨執政
對於兩岸的定位 國家的認同 會不一樣
2.普遍生活在台灣土地人民的看法
是要與大陸統一 或是在臺灣[獨立自主] 或是[維持現狀]
一般人的想法 維持現狀的佔大多數
從歷屆選舉 民意調查 街頭訪問 以及公投的結果 可以得知
3.法律專家的看法
法律 在大陸法系國家 成文法的國家 有所謂[位階理論]
也就是憲法最高 其次是國會通過的法律 再其次是[命令] 然後是行政規則
如果要就法論法 當然是憲法優先
中華民國憲法如何規範 那就依照憲法的規定
但是 這裡 就出現兩個問題:
第一 憲法是根本大法 只能規範大原則大方向 具體的實現 還是要依據國會通過的法律去執行
目前 兩岸人民條例(簡稱) 就是具體實現的法律
第二 國際法的承認
這就牽涉到中華民國與聯合國的歷史
以及世界上多數國家 是與中共建交
跟中華民國建交的國家 是極少數
還有 多數與中共建交的國家 政治上是承認一個中國
但是經濟文化上 還是有與台灣當局(迫於政治現實 外國都是稱我們為台灣)交流 貿易 往來
也就是說 世界上多數的國家 在政治上不承認有兩個中國
只有一個中國 CHINA
而且是指中共當局
這是政治現實
但是很詭異的是:雖然很多國家政治上 是承認一個中國 但是卻沒有主張將來台灣要與大陸統一
甚至連美國 都說兩岸要和平 不要戰爭
美國也不支持大陸 武攻台灣(雖然說 美國考量的因素有很多 不完全就是支持台灣當局 )
這種國際政治 外交政策 乃至於軍事武器採購 或是半導體晶片的重要性
牽扯的因素太多
以後 會不會發生台海戰爭 都很難說
小結:其實 我們自己 多數生活在台灣土地上的人民 要先認定:我們就是一個國家 中華民國
不管國際上 是否遭受打壓
不管中共 是否軍演 飛彈試射 不准我們參與國際組織等等
我們自己 要先認定 我們就是一個國家
國家 就是有土地 有人民 有政府 有憲法(法律制度) 有經濟生產能力 獨立自主維繫發展
這很重要!~~
以後的事 就以後再去面對
內文搜尋