李西摩 wrote:
首先定義一下什麼是獨...(恕刪)
民進黨很會發明一些似是而非的名詞
每次都可以搞得信徒如癡如醉
比如單一選區兩票制實施後民進黨大敗
民進黨就發明一個名詞叫票票不等值
信徒就大罵選制不公平
等到民進黨選贏了之後，誰管它等不等值?
又或是民進黨未過半表決不過
就發明一句話叫黨意大於民意
信徒又出來罵了
等到民進黨過半動輒表決輾壓，誰會管黨意還是民意?
現在又來個在野獨裁，同樣套路也只有信徒會相信
自己寫的 還是剪下 貼上。
人民既是國家的主人，透過選舉機制所選出的代表進入國會，議會，就是反映民意，代表要執行。
今天身為少數的執政黨，不要忘了以前也曾是多數黨，為何今天淪為少數執政，先要反省自己，為何失去民心？
今天破壞了制度，有了開例，試問將來如果國民黨哪天也淪為少數執政，是否也會採取不執行多數黨通過的法案呢？
制度不遵守，即使再有理由，也必須遵守，如果覺得制度不好，就修法，不是嗎？
台灣的詬病，不就是中央常常拿統籌分配款的權利，看顏色，是否聽話給，要不然怎麼會有重北輕南的事情發生。
在野時，反對有理，一但執政時，享受到利益，權利，卻不願意改，等到被剝奪時，又不想放下利益，權力，只能透過放話，攻擊等手法替自己辯論。為何會被剝奪，是否也曾想過？
大是大非，格局 ，誰對誰錯，大家都看在眼裡。
今天說在野獨裁，只是不順從自己的意思罷了。之前多數時，為何不修法呢？才導致今天的局面。
記得以前為了中央統籌分配款，重北輕南時，民進黨也曾抗議，不是嗎？
阿扁曾說，民進黨為少數黨，投票輸給國民黨，大家相信又再一次給民進黨機會，修法了嗎？後面的小英也給了，但結果修法了嗎？ 民進黨已經沒有理由了，也不在相信民進黨了..弊案連連，有積極得偵辦嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X