中共才不會那麼傻
跟台灣政府耗時間談
無論是民進黨或者國民黨政府
都是民選政府
根本不可能取得民意基礎和中共談
第一關也過不到
第二關, 台灣的主子 - 美國是否容許你和中共談 ?
美國如果沒有利益獲得, 為什麼要放手台灣事務 ?
tteffuB 特肥吧 wrote:
假如美國和台灣都想跟大陸談，
大陸應該會選擇跟台灣談，
不用被美國抽一手。
民進黨去談，
死忠的是不敢怎樣，
民進黨繼續吃香喝辣。
不知為誰而談 人才何用
無論情況再糟，只要能夠開啟對談的機會，就能夠找到出路。 不然川普為什麼一直要見習近平，習近平也願意見川普，不是嗎？ 在我看來，就算習川會了，中美的衝突也不會結束。但是就算兩個人立場不同，他們展現的態度都是為了自己國家的利益，不是嗎？ 這才是真正的愛國者。
至於民進黨政府，我真的看不出有什麼談判能力， 也看不出他們做了什麼事是為了台灣的未來的。這些聰明人為了掩蓋自己的無能，想出的辦法就是一直欺騙台灣人，來避免被有能力的人取代。 另外則是我認為最糟糕的，他們在想辦法讓台灣的年輕人失去思考能力，讓台灣人一代比一代笨。看看這次大罷免民進黨的廣告，還有哪些被利用的孩子們。
民進黨不愛台灣，已經是跟很明顯的事實，我也無法理解哪些死忠者的心態。
現在想想與其浪費時間想改變教徒，還不如直接解決掉教主和傳教士。民進黨不滅，台灣不會好。
chachaping wrote:
第二關, 台灣的主子 - 美國是否容許你和中共談 ?
美國如果沒有利益獲得, 為什麼要放手台灣事務 ?
1.反過來想，為何美國要插手台灣事務?
2.利益來了
預料兩人將談及以下7大議題：一，關稅與打擊芬太尼，川普昨日證實，可能降低對中國的20％芬太尼關稅，以換取北京打擊芬太尼原料出口，兩人也可能再度延長關稅休戰；二，輝達晶片出口；三，稀土，美國財長班森特結束吉隆坡會談後表示，預期中國會延後一年實施稀土管制，華府或避免對北京額外課徵100％關稅；四，採購大豆，班森特表示北京有望恢復大量採購美國大豆，目前傳出中國國企已採購至少3批大豆；五，船舶費；吉隆坡會談結束後，北京表示雙方在互徵港口費方面已達初步共識；六；TikTok，預期美中將就TikTok分拆問題達成最終協議；七，台灣，儘管川普昨日改口稱不確定是否會談到台灣，不過外界普遍認為台灣可能成為川習會談議題。
內文搜尋
從 APP 打開
X