myron0319 wrote:
原來內政部新...(恕刪)
如果當初馬上就處理堰塞湖
會有撤離的問題嗎
還不就是當時政府
忙著大罷免
不去處理
pmwang wrote:我問了一些花蓮當地朋友，是說以前頂多淹到小腿，而去花蓮住的多是養老或無力外出工作的老、弱、殘，又沒前例也無預警，當然沒人當回事。
溢流預警多日 為何有...(恕刪)
當地其實是有人在巡守橋梁、堤防的，但風雨一大當然是各自回家，而從惡化到溢流不過40分鐘，根本來不及反應，或該說，大家都緊閉門窗、不知屋外事，根本沒人知道外面土石流已經衝下來了。
要牽拖，也能說農業部為何沒即時監測或在風雨大時隨時監測、預警? 在整個過程中全沒農業部的聲音，好像這個湖不歸農業部管制而是地方政府自己的事 ? 這些官員都在吹冷氣、睡大覺 ? 那也別怪花蓮市長照既定行程跑出國了，你中央、農業部都說就算溢流，堤防也沒問題，那我緊張甚麼 ? 中央、市府都不緊張，那我在地居民幹嘛自己嚇自己 ? 這次只是颱風外圍掃過，我明天還要正常上班呢，要我撤離，有沒有搞錯 ? 更別提獨居無力自行撤離的人了。
另外，通知撤離時間太短、或通知9次其實也是托詞，簡單的說，就是以前沒發生過，大家不當回事。中央說沒事，地方也跟著懈怠，而幅員太廣，能親自到屋協助撤離的根本就沒幾戶，應該就是那幾百戶，剩下的注定只能採簡訊通知，我買手機都不見得會隨時開機了，要看簡訊，有沒有搞錯 ? 不是應該比照地震通知，發強制災害警報，只要手機有開著，不看到都很難 ? 更別提沒手機的族群了。
順便問一下:DPP花大把預算搞國土韌性，這次是完全看不出來，把錢花在那裡了?是不是該檢討一下，如果全拿去做大內宣標案養側翼，那還是直接把預算刪了吧。
這是一個慘痛的教訓，大家在政治攻防之餘，該做的事還是要做，除了補助、撫卹(台南發了11.8億，你不能比他差吧 ?)，撤離計畫的實施和演練好歹演一下，至少別再問天，你要地方政府如何以少少的人力，完成大範圍大規模人口的撤離和安置 ? 你中央不提供相關的協助，有幾個偏遠鄉區能搞定這種撤離 ?
內文搜尋
從 APP 打開
X