• 6

美國提出的【台灣主權未定論】,就是台獨的基石

dohan8850 wrote:
遼東半島


錯了,1895年俄國、法國和德國干涉,所以日本並沒有占領遼東半島,清朝用白銀贖回,所以沒這種問題...
日本無論簽訂《舊金山和約》,還是大陸赤化後的《中日和約》,都是確立投降,拋棄台灣主權,至於歸屬到誰並沒有指明,只要有二戰時同盟國代表簽署即可。當時日本是戰敗方,也無權干涉台灣主權要給誰,自然不會指明很合理,日方已解釋很多次了。
美方您也誤解,美方一直同意《一中政策》非《一中原則》,已模糊台灣主權歸屬問題,以此為前提和中華人民共和國建交,這點美方也重申非常多次,以上...

另外那些中國側翼網軍鬼打牆,敝人恕不奉陪了,呵呵。
fuzzy37

日本該歸還的領土何止台灣,也不只東北,日本還佔領東南亞和菲律賓,依照青鳥邏輯,東南亞也是主權未定

2025-09-21 1:09
mopplayer

奇怪,明明講經由條約/和約割讓的領土,軍事佔領是另外一回事,所以中華民國/中華人民共和國有武力攻佔日據台灣?當時中國大陸都快被吃光了,網軍半夜還不下班?笑而不語...

2025-09-21 13:21

太平洋沒加蓋, 要游去日本或美國隨便你

看有多少人會奉陪, 別被軍艦砲轟就好

cruiseton wrote:
太平洋沒加蓋, 要游...(恕刪)


台灣回歸日本,可以同時符合台、美、日的共同利益
palatw

作夢!你想巴著日本,人家還不要垃圾呢。2022年楊馥成等3名80多歲到90多歲的台灣男性,出生於日本統治時期的3名高齡台灣男性,主張二戰後喪失日本國籍不合理,向東京地方法院提訴,要求回復日本籍。

2025-09-21 8:29
palatw

結果遭東京地院駁回,判決指出,舊金山和約生效後,應屬台灣人者喪失日本國籍;國家領土變更時,要獲得當事人同意才能變更國籍的主張不符合國際法原則。

2025-09-21 8:30
並沒有

未定論講的是日本只是放棄統治權

但並未把統治權正式移交給特定國家

那麼台灣只是等著被交出去而不是讓你在地人民可以自主

美國爸爸就明確不承認台灣在地的政權是個國家了

所以要台獨必定得先讓美國願意以住民自決為議題去和中國談判
應該是.......
台灣『烏克蘭化』的基石!!
未定就是統一或台獨立場都可以
回歸日本是不現實的做法
因為當初的台灣是日本人借用台灣
當作南向的基地
如今已經有條約做歸還的動作
為什麼還要還回去
沒有政權合法轉移的動作
本質上台灣人民是清帝國來的

至於要獨立與否之前
勢必要做統一的動作
才有獨立的合法可能


那如你講的概念套到沖繩人民
他們也想過獨立建國阿
但是現實有允許嗎
國家四要素各個缺乏要怎麼獨立
無論中華民國還是台灣
都有這四要素所以就不急著
談論統獨問題
台獨不是沒有不可能
只是早晚問題 我猜可能百年後吧
Rembo464 wrote:
台灣回歸日本,可以同時符合台、美、日的共同利益


笑死, 日本敢要嗎? 日本準備和中國打一仗? 準備吃好幾顆核彈?

日本在1972年9月29日與中華人民共和國簽署《中日聯合聲明》,標誌著兩國正式建交並承認中華人民共和國為中國的合法政府。 同日,日本不再承認中華民國政府為中國的代表政府
Rembo464 wrote:
台灣回歸日本,可以同...(恕刪)

Rembo464 wrote:
台灣回歸日本,可以同...(恕刪)

正確是
台灣由美國或聯合國出面,歸還給中華人民共和國,更可以符合中方和美方的共同利益。
日本在國際上只是美國跟班角色。
台灣連角色都沒有,就是一盤準備被交易的商品。

依照民進黨邏輯
台灣明年的國防預算也不用編了,因為台灣目前的「國民革命軍」,
是個不合法的佔領軍,何必再花錢在這種叛軍身上?
日本跟中華民國簽的中日和約
後來日本都不認帳了
舊金山和約根本沒有中國代表去簽名
是什麼鳥和約
舊金山和約其實就一張廢紙而已
台灣就是中華民國領土
美國有膽就叫萊爾宣布推翻中華民國
民進黨沒膽就安靜
不要自貶身份
把自己領土主權踩在腳底下踐踏
ppplee66

連柯建銘都趕不走的二貨咖,還敢推翻中華民國,獨立建國?你以為萊爾校長這個頭銜叫假的?

2025-09-21 1:08
不屬於中華民國,那就是託管地,
所以賴已經默認自己是前ROC託管地賴區長了?那未來轉換成特區區長想必也很順暢絲滑
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?