宋楚瑜興票案差不多
就是要判柯p政治死亡
逐出台灣政界
finepupil wrote:Joseph.Yang wrote:
依法院傳喚證人之證詞
該 Excel 工作表之捐款人名記載多有謬誤
詳見 三立新聞2025/08/20彙整報導( 來源 )...(恕刪)
錯了，證人講柯粉就信證人是誰？
詳見 三立新聞2025/08/20彙整報導( 來源 )
前文這行字看不懂？閱讀障礙？
只會"錯了"，卻不知法院傳喚證人，盲？
finepupil wrote:Joseph.Yang wrote:
另據風傳媒2024/12/29報導( 來源 )
黃國昌表示，公訴檢察官在羈押庭中當庭承認，「無從查證這張Excel表，是由誰製作的。」...(恕刪)
錯了，「黃國昌表示」！？柯粉搞笑嗎安慰柯黨洗腦很成功安慰
另據風傳媒2024/12/29報導( 來源 )
黃國昌表示，公訴檢察官在羈押庭中當庭承認，「無從查證這張Excel表，是由誰製作的。」
假設黃國昌轉述庭訊內容錯誤
何以未見北檢澄清駁斥？是要把北檢當塑膠？
除了黑，沒別的本事？
挺貪污柯就信
Max2200 wrote:
公務員收來路不明的錢，就是貪污，台北市政府，每年都會調查有沒有除公務員薪水以外的收入，如果有，就要說明登記。想收錢，就不要當公務員，在公，是貪污罪，在私，是侵佔罪，貪污罪，刑責重很多。
所以證據呢？
沒有證據就是「冤獄」阿！
民進黨高官動用國家機器押人取供一年耶
期間傳喚好幾百位證人
按照民進黨高官的起訴書
只有京華城案涉及貪瀆
ＯＫ，既然涉及貪瀆
就要找到金流以及對價關係
392%→560%：台北市府是根據監察院審核意見，辦理都市計畫變更，認定的容積率
560%→672%：台北市府依法給予的20%容積獎勵，包含內政部也是如此認定
672%→840%：業主自購的容積率
到底哪裡違法了？
每每問到賄賂金流
憨鳥必然跳針
不過不意外
民進黨高官向來是草草帶過
某時＋某地＋不詳
簡單講：就是沒有具體證據嘛
民進黨高官押人取供純粹是討好高層
檢控柯文哲收賄1710萬！起訴書竟寫：「某時某地+不詳」
民進黨高官脫口認了：「政治辦案」
內文搜尋
從 APP 打開
X