Brian 168 wrote:你又在亂說話了國民黨...(恕刪) 國民黨不是一直主張和平不要戰爭嗎但是就像你說的,片面主張也沒用我們想停戰但大陸方面,一直都是堅持統一才是真正的和平才是真正結束內戰問題是我們又不願意統一不就一直拖著嗎現在只是休戰沒有什麼停戰協議不過問題是就算簽協議也沒什麼用不統一就不可能保證戰爭不會發生現在只是維持脆弱的平衡,什麼時候會重啟內戰也很難講南北韓也簽了協議,當初南北越也是簽了協議還是說打就打
摘星子 wrote:其实楼主说的是非常对的,但这种直戳现实的说法在台湾这种环境下没有市场。目前来看,两岸的结局基本上定了,越往后拖,台湾最后能拿下的自主权越少。当年中共直接说了,只要愿意谈统一,连国旗国号都可以谈。那时候是台湾可以获得最大利益的时候。但台湾不愿意,一直拖一直拖,拖到现在,基本上已经没有什么筹码了。而现在还在往后拖的,我一个看客都替你们可惜。当然我也不是做什么说客的,因为基本上中共这边已经放弃了,简单来说,已经没有机会了,而且两边差距太大了。 中肯可惜台灣被這2大黨及媒體---輪流騙,所謂的台獨及維持現狀--都是假的。該談不談無奈,未來統一只能看老共的臉色了
kenyeh99 wrote:你說反了,香港已無主...(恕刪) 台灣主權如果在自己手上,怎麼還要天天看美國臉色,高價買軍備奉送台積電,還不准人民疑美?這麼沒尊嚴還沒有國際承認的台灣,能算是國家?天天喊抗中保台的當權者,有本事就挺起腰桿來,斷了ECFA和所有的兩岸貿易,向對岸宣戰,別再自備狗糧跪美媚日了,丟臉。
YANG11011 wrote:國民黨不是一直主張和...(恕刪) 你可能完全誤導以及曲解問題本質採取的都是雙方無法信賴為由那麽,全世界依照你的論理説打就打簽什麼都沒用,例如美國可以攻打兩伊為什麼你還要仰賴美國維持和平?發覺自己理論破綻跟合不上的理由嗎?你真正知道什麼是停戰嗎?不是暫時停火而是終止戰爭。沒事你還會在終止戰爭後去打日本嗎?他山之石https://www.cna.com.tw/news/aopl/202506030103.aspx你說的停火,只是為了創作和平條件的暫時停戰,敗者要有敗者的態度講謊話說對方都不可信,只是要戰爭這是上位者不負責亂搞。
Brian 168 wrote:你可能完全誤導以及曲...(恕刪) 我覺得您可能需要搞清楚一點是解決問題才簽停戰條約不是簽停戰條約就解決問題問題沒解決就簽停戰條約,還是隨時會開打例如統一了簽停戰條約那是有效的沒統一簽了停戰條約還是有可能隨時開打例如南北韓簽停戰條約有解決分裂嗎,沒有,簽了也一樣隨時開打只要南北韓還是分裂的就可能會打仗南北韓除非互相承認獨立或者統一,這樣的停戰條約才有真正意義例如日本侵華的時候,八年抗戰期間你跟他簽和平條約有用嗎,沒用阿他投降了,你再跟他簽才有意義您舉的俄烏戰爭,也是領土紛爭沒解決,就算簽了停戰條約也是隨時又開打除非領土問題先解決,簽這個停戰條約才有實質意義