• 6

中國國民黨應該立即停止再講反共產黨立場

weipulee wrote:
38年撤退來台,中國...(恕刪)



中共自己都反對共產主義了, 其他人為什麼不能反對共產主義?
weipulee
weipulee 樓主

現代共產黨一點也不共產主義,就像民進黨一點也不進步也不民主,所以何必糾結在一個名稱上。想開了就豁然開朗。

2025-09-10 23:08
adiouthg

阿呆或是韭菜才會相信共產黨的領導

2025-09-12 12:09
國民黨老兵抗日,抗共,反共,
到後代老藍合共,親共,投共,
失去大陸政權,
再失去台灣政權,
變化可謂之大,
在中天老藍强力宣傳,棒共反美核心思想。
don520

賴桑可以起義獨立[rock]

2025-09-10 22:28
Brian 168 wrote:
你又在亂說話了國民黨...(恕刪)


國民黨不是一直主張和平不要戰爭嗎
但是就像你說的,片面主張也沒用
我們想停戰
但大陸方面,一直都是堅持統一才是真正的和平
才是真正結束內戰
問題是我們又不願意統一
不就一直拖著嗎
現在只是休戰
沒有什麼停戰協議

不過問題是就算簽協議也沒什麼用
不統一就不可能保證戰爭不會發生
現在只是維持脆弱的平衡,什麼時候會重啟內戰也很難講

南北韓也簽了協議,當初南北越也是簽了協議
還是說打就打
ken299629 wrote:
看到香港、澳門回歸中國,表面上是特別行政區,事實上卻被處處打壓


打壓? 你知道澳門老人福利多好嗎?

每月有1萬可領, 沒地方住的話政府會提供房子
donhsueh322850

對啊! 民進黨不顧民生,只想賺綠能

2025-09-11 8:00
ucs417207

政府年年發紅包,高興都來不及了

2025-09-13 7:45
說實在,我覺得反送中中共處理得很好
打砸搶就是要抓去關
佔領公署,無罪,還可以領九萬,然後警察執法被告(不知有沒起訴)才是顛倒是非!
wugoson

我要在此開心歡迎回歸祖國 看那些綠區送往新疆旅遊

2025-09-11 19:21
adiouthg

原來新疆真的有共仔集中營啊!果然是不要臉愛說謊的共仔臥底,竟然自己踢爆~實在可憐

2025-09-11 20:09
摘星子 wrote:其实楼主说的是非常对的,但这种直戳现实的说法在台湾这种环境下没有市场。

目前来看,两岸的结局基本上定了,越往后拖,台湾最后能拿下的自主权越少。

当年中共直接说了,只要愿意谈统一,连国旗国号都可以谈。那时候是台湾可以获得最大利益的时候。

但台湾不愿意,一直拖一直拖,拖到现在,基本上已经没有什么筹码了。

而现在还在往后拖的,我一个看客都替你们可惜。

当然我也不是做什么说客的,因为基本上中共这边已经放弃了,简单来说,已经没有机会了,而且两边差距太大了。
中肯
可惜台灣被這2大黨及媒體---輪流騙,所謂的台獨及維持現狀--都是假的。
該談不談

無奈,未來統一只能看老共的臉色了
ucs417207

短視阿!能貪就貪,不會見好就收!到時也是吐回去而已

2025-09-13 7:48
ucs417207

老共來,台灣才會止跌反彈

2025-09-13 7:49
kenyeh99 wrote:
你說反了,香港已無主...(恕刪)

台灣主權如果在自己手上,怎麼還要天天看美國臉色,高價買軍備奉送台積電,還不准人民疑美?
這麼沒尊嚴還沒有國際承認的台灣,能算是國家?

天天喊抗中保台的當權者,有本事就挺起腰桿來,斷了ECFA和所有的兩岸貿易,向對岸宣戰,別再自備狗糧跪美媚日了,丟臉。
YANG11011 wrote:
國民黨不是一直主張和...(恕刪)

你可能完全誤導以及曲解問題本質

採取的都是雙方無法信賴為由

那麽,全世界依照你的論理説打就打

簽什麼都沒用,例如美國可以攻打兩伊

為什麼你還要仰賴美國維持和平?

發覺自己理論破綻跟合不上的理由嗎?

你真正知道什麼是停戰嗎?

不是暫時停火而是終止戰爭。

沒事你還會在終止戰爭後去打日本嗎?

他山之石
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202506030103.aspx

你說的停火,只是為了創作和平條件
的暫時停戰,敗者要有敗者的態度
講謊話說對方都不可信,只是要戰爭
這是上位者不負責亂搞。
Brian 168

敗者只剩下抹黑的標籤,榮耀歸我,標籤給你,不用客氣

2025-09-11 11:52
adiouthg

言論自由阿,你都躲在台灣還擔心什麼??標籤對沒原則的牆頭草來說有意義嗎??

2025-09-11 11:55
講一堆沒啥屁用。

回到現實,誰能積極維持30年前的現況,我就投誰。
Brian 168

回不去

2025-09-11 9:47
KCLin0423

問問朵拉A夢行不行?

2025-09-11 10:52
Brian 168 wrote:
你可能完全誤導以及曲...(恕刪)


我覺得您可能需要搞清楚一點

是解決問題才簽停戰條約
不是簽停戰條約就解決問題
問題沒解決就簽停戰條約,還是隨時會開打

例如統一了簽停戰條約那是有效的
沒統一簽了停戰條約還是有可能隨時開打

例如南北韓簽停戰條約有解決分裂嗎,沒有,簽了也一樣隨時開打
只要南北韓還是分裂的就可能會打仗
南北韓除非互相承認獨立或者統一,這樣的停戰條約才有真正意義

例如日本侵華的時候,八年抗戰期間你跟他簽和平條約有用嗎,沒用阿
他投降了,你再跟他簽才有意義

您舉的俄烏戰爭,也是領土紛爭沒解決,就算簽了停戰條約也是隨時又開打
除非領土問題先解決,簽這個停戰條約才有實質意義
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?