「廢除民法兄弟姊妹特留分制度」公民連署提案❤️9/10達標 (第5頁)

larry-han
個人積分：4282分
文章編號：92113154

4282分

41樓

2025-09-08 9:07

sam189 wrote:
廢除民法兄弟姊妹特留分制度

希望大家要支持
我去年的親身經歷
外婆有四子四女,我媽是長女
最小的舅舅只比我大兩歲
曾經是人人稱羨的銀行襄理
但是誤入歧途,陷入賭毒
十多年沒跟親戚有聯繫
去年二舅被人告知,說你們怎麼沒有動作
啥動作?
阿佑(小舅)不是去世了嗎?(對方是葬儀社的)
大家就慌了,趕快到處打聽(法院也會通知)
在最後一刻辦了放棄繼承,才免了後續的麻煩事
很多人只是看能繼承多少財產
少傻了
債務也算在內!
一個幾十年未聯絡的手足
留給你不一定是財產,也可能是天大的負債!

sam189 樓主

繼承人需要在「知悉」被繼承人死亡後的三個月內拋棄繼承，向被繼承人住所地法院提出拋棄繼承聲請書。

2025-09-08 10:10

隨便講講

第 1148 條第2項繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。

2025-09-08 12:37

sam189

sam189
個人積分：3059分
文章編號：92114418

3059分

樓主

2025-09-08 12:29

人民幣 wrote:
很多老人到死那刻還不願分財產更何論立遺囑更何況清十四子事件後又有幾個老人會公證遺囑找律師
大部份都是撐到死讓後代去爭遺產那是真正的有錢人才會都信託好了絕大部分賤民如我都嘛是錢拿著後代才會理我至於我死後看不見我管不著了...(恕刪)

我目前就是很努力地不想讓「爭遺產」這種事發生，不想發生在我這一代，也不想發生在下一代。方法呢？經過琢磨推敲與實際觀察多年，最好的方法，或許是唯一方法，那就是「讓」，效法「孔融讓梨」。不過有個笑話是這麼說的：「梨我可以讓，其餘免談！」 orz

遺產還是要提早規劃，如果有辦法，遺產的分配儘量從「濟弱扶傾」去設計，雖然有難度(因為不是每個人都有孔融的肚量)，但還是要盡力而為。

sam189

sam189
個人積分：3059分
文章編號：92115080

3059分

樓主

2025-09-08 14:30

lovejerry999 wrote:
可以順便把兄弟姐妹間的扶養義務順便拿掉嗎？...(恕刪)

根據民法，在扶養方面，兄弟姐妹是第四順位扶養義務人；但在繼承方面，兄弟姐妹是第三順位法定繼承人。就這個角度來看，應該無需拿掉兄弟姐妹的扶養義務。

扶養義務順序規定是這樣的：

民法第1114條、1116-1條規定，下列親屬互負扶養義務：

1.夫妻相互間

2.直系血親相互間：包括父母子女、祖父母孫子女等，以此類推。

3.夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間：如果婚後與配偶的父母同住，雙方就會互負扶養義務。

4.兄弟姊妹相互間：包括同父異母／同母異父的半血緣兄弟姊妹間也需互負扶養義務。嚇到吃手手

5.家長家屬相互間：家長家屬關係不單從戶籍資料上判斷，但凡以永久共同生活為目的而同居的親屬，都可以成立家長家屬關係，而需互負扶養義務。

～～～～～

而民法規定的繼承順位規定是這樣的：

一、直系血親卑親屬。
二、父母。
三、兄弟姊妹。
四、祖父母。

sam189

sam189
個人積分：3059分
文章編號：92117200

3059分

樓主

2025-09-08 21:20

隨便講講 wrote:
其實樓主問題不應該一刀切
對於繼承來的不動產與婚後的財產應該分開看待
婚後財產是夫妻共同打拼而來，如果兄弟姊妹沒有出力，刪除兄弟姊妹的特留分或許有幾分道理
至於繼承來的不動產，刪除兄弟姊妹的特留分，就會有肥水落入外人田的遺憾。...(恕刪)

尊重大大的想法，不過這樣的想法也經常造成爭產的原因之一。父母已經給的，那就是兄弟姐妹們及其配偶私人財產。

sam189

sam189
個人積分：3059分
文章編號：92118773

3059分

樓主

2025-09-09 9:42

能否廢止「手足特留分」還是未定之數，以下蘇家宏律師的影片與文章裡有提到有幾個方法，是不錯替代方案。

～～～～～～
頂客族的遺產只想留給配偶，不想留給自己兄弟姊妹，並不是最大的問題！【陽光暖男蘇家宏律師】

2025-02-25

頂客族的遺產只想留給配偶，不想留給自己兄弟姊妹，並不是最大的問題！

更大的難題是：兩人都離開後，遺產還是到了「配偶的兄弟姐妹」或自己不愛的家人手裡。更讓大多數頂客族心痛的是，最後遺產都「充公」！

一對白手起家的夫妻，沒有生小孩，父母也都不在了，夫妻跟兄弟姊妹間沒有深仇大恨，只是沒有感情，也都不想把遺產留給各自的弟兄姊妹。假設先走的是丈夫，丈夫的遺產可以透過遺囑、保險，讓太太取得大多數。但太太也上天堂後，丈夫已經不在世，不給太太的兄弟姊妹，遺產還能給誰？

你想要把錢給國家、你不愛的家人，還是公益團體（捐公益）？

其實，法律的規則是可以「打破」的，只要善用法律的「例外」，頂客族可以將一生所擁有的錢財捐贈公益，發揮大愛，3個步驟：

1. 立遺囑：打破所有繼承人平均繼承的法律規則，並妥善規劃遺囑內容：例如，如果丈夫還在，一切都給丈夫；如果丈夫不在，就捐給公益團體，委任專業律師當遺囑執行人。

2. 特留分：法律規定特留分必須保留部分財產給繼承人，但可以透過以下方式打破特留分的規則：

A. 保險受益人設置：保險受益人「順位」可設定1. 配偶ooo。2公益團體為次順位受益人。

B. 信託資產配置：部分資產用於保障退休生活，部分捐公益。

C. 努力花錢：花光積蓄，享受生活。

D.親情喊話：請兄弟姐妹尊重你的意願，不要爭取特留分。

3. 過養生的生活：夫妻倆活得比其他兄弟姐妹長壽，就沒有特留分問題，是最佳方案。

雖然家家有本難唸的經，如果你覺得家裡的人不需要你的愛，就把你的愛變成更大的愛，幫助那些需要幫助的人，用行動打破規則，讓愛「活」下來。

PS1. 收養孩子可避免兄弟姐妹分到遺產，但可能衍生其他問題，需要個案判斷。

PS2. 喪失繼承權必須要有確實事由才能有效，沒有深仇大恨，大概也不太會有喪失繼承權的可能。

sam189

sam189
個人積分：3059分
文章編號：92123278

3059分

樓主

2025-09-10 8:04

附議進入第八天，附議數來到5086人次，恭喜八天達標，接下來就等相關政府機關回應。謝謝許多朋友前去附議，接下來還是歡迎大家繼續附議以及分享，讓請求改革的聲音更大。

附議網頁的連結鍵：
https://pse.is/83xme5

點我看大圖

kn4624

kn4624
個人積分：80分
文章編號：92123558

80分

47樓

2025-09-10 8:54

sam189 wrote:
代臉書女網友徐可樂貼...(恕刪)

雖然我也贊成廢除兄弟姊妹特留分，
但看到這種偏激的言論，
完全不想去附議。

lovejerry999

lovejerry999
個人積分：160分
文章編號：92123623

160分

48樓

2025-09-10 9:02

sam189 wrote:
loveje...(恕刪)

不是順位的問題.....

權利、義務應該是相對的，
既然不願意維持兄弟姐妹繼承遺產的權利，
有豈能徒加其應扶養之義務？

sam189

sam189
個人積分：3059分
文章編號：92123916

3059分

樓主

2025-09-10 9:51

kn4624 wrote:
雖然我也贊成廢除兄弟姊妹特留分，
但看到這種偏激的言論，
完全不想去附議。...(恕刪)

套句法官常用語：其情可憫。

那位太太經歷重大變故，還遭受分產壓力，用語難免激動。

sam189

sam189
個人積分：3059分
文章編號：92123947

3059分

樓主

2025-09-10 9:56

lovejerry999 wrote:
不是順位的問題.....

權利、義務應該是相對的，
既然不願意維持兄弟姐妹繼承遺產的權利，
有豈能徒加其應扶養之義務？
.....(恕刪)

此附議案是針對手足的「特留分」，並非手足的法定繼承權，即使少了特留分，手足仍依舊同時擁有「法定繼承權」與「法定扶養義務」。請詳查….

PS.說個笑話：法定扶養義務也沒有特留分啊。

「廢除民法兄弟姊妹特留分制度」 公民連署提案❤️9/10達標

「廢除民法兄弟姊妹特留分制度」公民連署提案❤️9/10達標