• 7

戰爭時絕對不會打? 烏克蘭無人機襲擊俄核電廠、致產能劇降

nt24759 wrote:
俄羅斯官方坦承,今(24...(恕刪)


怕三小
青鳥不是說用飛彈炸他們長江三峽大壩

Lexus001

三峽大壩能抵抗小型核彈,飛彈對它來說只是撓癢癢!

2025-08-25 16:56
nt24759 wrote:
俄羅斯官方坦承,今(24...(恕刪)


白癡 人家都說攻擊核電廠附近 切斷電源了 之前就說了 核電廠部會有人攻擊 除非有一方把核電廠附近駐軍
烏克蘭就是 是打周邊 不是核電廠~
漲翻天 wrote:
飛彈不長眼. 若有誤差. 打到反應爐.



一看就知道這傢伙根本屁都不懂 飛彈打到你也要打到反應爐 反應爐都在下方 你要打還打不穿
除非你用特殊導彈 刻意攻擊 不然不長眼跟誤差都不會打到反應爐~~~
民進黨就都是用這種人 所以726 823 公投才都會烙賽~
nt24759 wrote:
福島核災是反應爐被打穿? 蠢 !



------

福島第一核電廠事故

福島核電廠因地震引起海嘯, 導致全廠停電(Station Blackout,縮寫:SBO)。水泵無法運行,不能繼續向爐心和用過燃料池注入冷卻水,也就不能帶走核燃料的熱量。
而核燃料在停堆後仍然產生巨大的衰變熱,如果不持續冷卻,爐心內會開始空燒,最終因自身放熱而熔化。


福島 的發電機學美國放在地底 圍牆又太低 導致水灌進來
你知道核三的圍牆多高嗎?
nt24759 wrote:
雖然不是再生能源, 但天然氣在歐盟屬於綠電, 而核電在歐盟內部有爭議 , 且條件嚴格.

一般電廠 是有可能原地修復. 但核電廠一有輻射問題, 就是生人勿近. 這是土地稀缺的小島國不能承受的問題.


天然氣 台灣產天然氣嗎? 戰時海峽被擋 你天然氣哪裡來? 反核電就是舔共 就是國安破口 ~
nt24759 wrote:俄羅斯官方坦承,今(24...(恕刪)

但凡對於車諾比有一點了解且智商超過80的正常人, 都絕對不會把核電廠當作攻擊目標
再說有看過哪個國家攻擊核電廠成功的?
1.核電廠爆炸的副作用比核子彈嚴重千百倍, 影響範圍可以到整個東亞
2.中/俄已經有核彈了, 要毀滅敵國用核子彈攻擊就好,為何還要攻擊核電廠? 殺雞焉用牛刀?
3.攻擊核電廠是以小搏大,玉石俱焚之招, 我倒認為中國的核電廠才會更擔心

不過還會有人說肯定會有智障或是狂人會去攻擊核電廠.
我只能說, 活在這個世上, 遇到瘋子的機率不會是0%.
出國作飛機, 也是有可能遇到瘋狂機長帶全機一起陪葬
那飛機都有勇氣去搭, 還會擔心核電廠被炸? 真的是想太多
crazydiamondc wrote:
天然氣 台灣產天然氣...(恕刪)


問題如果電網一斷核電廠就必須停商轉停電
那冷卻用的電力哪來?
俄烏戰爭都打了3年,核電廠何時才要產生核爆?
這不就證明了,戰爭時真正會炸核電站的只有自己國家

事實是烏是攻擊核電廠附近又不是真正打核電廠

話說你是在暗諷兩岸開戰時,執政黨會炸台灣核電廠嗎
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?