chlorite wrote:一噸的煤燒完會產生約200...(恕刪) BWR電廠沸水式反應爐正常運轉中有三項重要的放射性氣體廢棄物沸水式反應爐用直接接觸核分裂反應的高放射蒸汽去推動機組其中有會排到大氣的跟排高放射性幅射比會很難選嗎?
kantinger wrote:BWR電廠沸水式反應爐正常運轉中有三項重要的放射性氣體廢棄物沸水式反應爐用直接接觸核分裂反應的高放射蒸汽去推動機組其中有會排到大氣的跟排高放射性幅射比會很難選嗎? 的確很容易選,核電廠排放的放射性廢氣沒殺過人。火力電廠的廢氣全球每年殺死500萬人。在殺人數量上核電廠看不到火力電廠的車尾燈。更尷尬的是,連輻射排放量都輸火力電廠。
高深道理我不懂,光一個老共不敢炸核電廠,但會去炸風電跟太陽能及瓦斯槽,就足以讓我支持核電了。要廢核電,等沒了中共威脅再說,不然都會危及國家安全。不支持核電,等於不吃芒果干,不承認中共的威脅,應該就是賴總統口中的雜質,就該打掉。
kantinger wrote:BWR電廠沸水式反應爐正常運轉中有三項重要的放射性氣體廢棄物沸水式反應爐用直接接觸核分裂反應的高放射蒸汽去推動機組其中有會排到大氣的 拜託,BWR會有放射性氣體排放這種事,工程師早在設計圖上就解決了,你在那邊講得像揭密一樣,到底是有多怕自己沒話題?是啦,BWR的蒸汽是從爐心直接來的沒錯,但這些微量放射性氣體會經過「延遲氣體處理系統」處理個幾個小時、幾天,輻射都衰變到幾乎量不到才排出來。你真要怕這個,那你家牆壁的氡氣、去醫院照個X光是不是也要報警?一直拿「會排放放射性氣體」這句話來刷存在感,那我也可以講:「人呼吸會排二氧化碳」、「水喝多會中毒」、「鹽吃太多會死」,這種話不講比例、不講背景,就只會拿來嚇人,有意義嗎?更扯的是你根本不提現在的PWR反應爐早就是間接蒸汽系統了,連第三代BWR(像ESBWR)也改善這問題了,結果你還在用1980年代的論點唱高調,這到底是反核還是反知識?真正該怕的不是核電廠,而是你這種不看科學、不提數據、只會複讀的情緒式恐懼發言。怕電又怕煤,又要電價便宜不缺電,到底是要喝符水發電嗎?