• 6

如果823又7:0完勝,藍白提罷免總統,有勝算嗎?

Joe4288 wrote:
如果823又7:0完勝,藍白提罷免總統,有勝算嗎?


2/3立委門檻,
麻煩有點常識。
沒有!

目前不是討厭民進黨或總統,是厭惡不作正事,老搞罷免

之後的罷免,應該都不會通過!
把賴趕下台,推蕭出來選?
有個最沒有能力的人當對手,為什麼要急著把他搞下台? !
Lexus001

本日最中肯! [100分][100分][100分][100分][100分]

2025-07-31 14:56
jasonhustock wrote:
就先把綠委大罷免重選

然後就看民意喔


沒人敢出來連署啦!

朝廷動不動就要查水錶,

除非想要吃免錢的飯,

否則誰敢啊?
M013760991 wrote:
現階段要罷免總統唯一的機會是結合綠委提案,可要綠委倒戈,想太多了


的確可能性是極低,

看看堅哥就知道了;

只要黨內有人敢說良心話,

就會被群起圍攻,誰敢啊?
JINDERLANDOFFICE wrote:
2/3立委門檻,
麻煩有點常識。


所以選總統真的是一門好生意,

穩賺不賠,

只要選上就像吃了無敵星星,

能一直當4年。

只是一樣是人民直選的,

為什麼立委只要有人連署就成案;

總統卻要過2/3立委門檻?
Lexus001 wrote:
目前不是討厭民進黨或總統,是厭惡不作正事,老搞罷免

之後的罷免,應該都不會通過!


經過這次經驗,

藍白確實討論罷免;

有可能是只怕連署被查水錶,

但無記名投票可是很踴躍的!
Joe4288 wrote:
只是一樣是人民直選的,
為什麼立委只要有人連署就成案;
總統卻要過2/3立委門檻?...(恕刪)
確實是不合理❎
總統也是人民直選,罷免的流程應該比照立委縣市長,才合理✅

頂多是提高一點門檻。
考量總統地位高,考量政局穩定。

2/3 立委,表面上看起來不很誇張,實際上幾乎任務不可能❎
因為能夠選上總統這一方的政黨,必然也有一定的支持度;
40% 當選總統這已經是相當低的比例,但仍遠高於 1/3 ,
即使立委席次也等同這比例;
所以要找到 2/3 立委同意提案幾乎不可能發生❎
所以總統就可以躺著幹嗎? 當然不應該。
要罷免lie總統很難也沒必要,反正也就4年,2026、2028讓綠色全下架就夠了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?