dallasoriginal wrote:
好荒謬的一個華人唯一民主國家
沒罪可以硬栽罪名拘押刻意拖戲不審 有罪的卻全放出去
你得先問問，沒罪為何藍營要檢舉提告？
我一直納悶，
藍營檢舉提告柯文哲，
如果認為柯文哲無罪，為何要檢舉提告？
故意測試是司法有沒有公正嗎？
還是.........
，我有點搞不清楚了！
你得先問問，沒罪為何藍營要檢舉提告？
我一直納悶，
藍營檢舉提告柯文哲，
如果認為柯文哲無罪，為何要檢舉提告？
故意測試是司法有沒有公正嗎？
還是.........
，我有點搞不清楚了！
ms86 wrote:
你得先問問，沒罪為何藍營要檢舉提告？
我一直納悶，
藍營檢舉提告柯文哲，
如果認為柯文哲無罪，為何要檢舉提告？
故意測試是司法有沒有公正嗎？
還是.........
，我有點搞不清楚了！
你不是搞不清楚..只是你沒有常識..三明治看太多人就會變笨...
任何人都可以檢舉提告..檢察官的職責就是查明真相跟證據..
檢舉提告就有罪?那我檢舉賴清德..賴清德就有罪??
提告是人民的權利..提告不代表成立不代表有罪??
貪汙圖利..是兩個不同罪名...
貪汙要找到錢...
圖利要成立的要件是「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」為法定構成要件，並將圖利罪修正為結果犯，刪除未遂犯之處罰..
羈押不是因為柯文哲有罪..羈押是因為事證不明怕串供毀滅證據..所以羈押..
鄭文燦貪汙受賄事證明確人贓並獲..所以不用羈押....
檢察官羈押柯文哲的理由就非常牽強..橘子滯留在外國?所以羈押柯文哲??
這是啥理由??那通緝犯抓不到是不是羈押他父母?羈押他小孩老婆??
貪汙圖利案10個月都還查不出問題嗎??用這種羈押手段簡直是糟蹋台灣的司法與民主??
柯文哲不能有人權嗎??橘子回不回來又不是他所能控制的..當初黃芳彥逃離至美國..怎不羈押扁嫂呢??
這種就是政治干預司法...
大罷免大失敗..要讓更多人看清楚民進黨..在野黨要強力監督立法...
國會絕對不能讓民進黨是多數..不能讓它們為所欲為...
大罷免..大家都去投反對票!!!!!
warrenwang111 wrote:
你不是搞不清楚..只是你沒有常識..三明治看太多人就會變笨...
任何人都可以檢舉提告..檢察官的職責就是查明真相跟證據..
檢舉提告就有罪?那我檢舉賴清德..賴清德就有罪??
提告是人民的權利..提告不代表成立不代表有罪??
你說我沒常識？好像是你才對吧！
我當然知道提告檢舉是人民權利，
可是，只有我認為該對象是有罪的情況，才會檢舉或提告啊！
現在，藍營檢舉提告柯文哲，不就代表藍營認定柯有罪，且掌握證據可提供司法調查。
近期，我也沒等到藍營有說一句柯文哲沒罪的話啊！或是要去撤告或其他解釋啊！
所以，我就很納悶，
民眾黨為何跟認定你們柯主席有罪的藍營站在一起，痛批司法不公？
我好困惑啊！
現在民眾黨的人真的沒毛病嗎？
真的笑死 你以為藍營像民進黨一樣一言堂啊？你困惑是因為你從不看藍營的反罷集會 徐巧芯等一票人都出來聲援柯文哲了 youtube一堆自己去找省的打臉你
內文搜尋
從 APP 打開
X