• 6

嘉義高中生悲訴「家毀斷電斷糧」 慘遭恐嚇:國安法送辦

dc1132 wrote:
myron0...(恕刪)

這是我奶奶家的慘況,我很明白跟你說在西港
三合院有住人的部份是有修繕補強過,所以這次颱風沒倒,但屋頂有損壞
在三合院旁的磚瓦房,是之前的旱廁,這次全倒了
但你不能因為這磚瓦房沒住人就說他是假的
現在住在裡面的人,最年輕的七十幾歲,最年長的九十幾歲,西港這種情況的還很多,你要去幫忙修屋頂跟拆磚瓦房嗎?要的話歡迎你們這些善心人士去西港繞繞,這些老人家會感謝你






ccs911

你肯定知道那些貨色不可能會去啦

2025-07-18 6:44
南部的鄉親序大

還看不清的本質嗎?

為了爭權奪利

哪管人民的死活

已經不是40年前成立時

那個充滿理想矢志救國扶貧的黨了
myron0319 wrote:
但你不能因為這磚瓦房沒住人就說他是假的

現在住在裡面的人,
最年輕的七十幾歲,最年長的九十幾歲


我之前沒回你


前句說沒住人

後句又說住老人

矛盾的 我不知道怎麼回你
懶得回

我家鄉下村裡 沒人住倒的磚屋一堆
才不會像你們這樣
沒有住人老屋,還要上網討拍
dc1132 wrote:
myron0...(恕刪)


請問你的國小國語課是體育老師教的嗎?
不好意思,我只是好奇,不是在罵人

因為前篇都寫很清楚了,連照片都可佐證,結果還可以硬說看不懂?是不想去幫忙還是不肯承認自己的錯誤呢?

裡面都有寫了,倒掉的磚瓦房之前是旱廁,當然不會住人,當然裡面有沒有蟾蜍被壓扁就不知道了,畢竟是在鄉下,蟾蜍又喜歡陰暗潮濕的地方
裡面也有寫,有住人的房子因為有修繕過所以沒有倒,只有屋頂有損壞

這樣理解有困難嗎?

我不相信你所說你那邊這樣的情況一堆,因為若真的這樣情況一堆的話,就不會認為那高中生是在造謠,因為鄉下的真實情況就是這樣

你若真的是善心人士,真的歡迎你去西港幫忙,那邊待幫忙的老人家很多,謝謝!
myron0319 wrote:
裡面都有寫了,倒掉的磚瓦房之前是旱廁,當然不會住人
裡面也有寫,有住人的房子因為有修繕過所以沒有倒



我不想回

就是 (倒掉的磚瓦房之前是旱廁,當然不會住人)

沒住人

您要 政府或善心人士 幹嘛??
幫你蓋新的??

這 我們不能理解 你跟那位發文的
發沒住人的老屋照片
想要什麼啊?
dc1132 wrote:
myron0...(恕刪)

好啦,我看懂了
就是硬要認為說南部有災情的,都是在造謠
只要對不利的言論都是假的
,對吧?
我都講兩次了,請善心人士去幫西港的老人家們拆磚瓦房跟修屋頂,又不是要去幫我奶奶修理,沒想到還是看不懂,呵呵!

myron0319 wrote:
好啦,我看懂了
就是硬要認為說南部有災情的,都是在造謠


又來了!!

明明就在說
您跟那位高中生
發個本來就沒住人的傾倒老屋
是要大家做什麼?

偏偏要引導 說掩飾沒災情

你要政府 幫你改建沒人住的老屋 還是什麼訴求?
說清楚很難嗎?
dc1132 wrote:

又來了!!

明明就在說
您跟那位高中生
發個本來就沒住人的傾倒老屋
是要大家做什麼?

偏偏要引導 說掩飾沒災情

你要政府 幫你改建沒人住的老屋 還是什麼訴求?
說清楚很難嗎?



你不用講那麼多,你只要講講你們綠綠,憑什麼用國安法辦人家?
bcmpxij wrote:
你不用講那麼多,你只要講講你們綠綠,憑什麼用國安法辦人家?


又不是我說的

你去問那個綠綠啊!
dc1132 wrote:
bcmpxi...(恕刪)

呵呵,你跟那位綠綠一樣質疑那位高中生是在散播假消息,所以是給人的感覺就是在支持那位恐嚇的綠綠啊!

然後你又說有善心人士想要幫忙所以問地址,但是高中生不講所以是造假心虛,現在又否認了喔?

現在跟你說那高中生講的情況很常見,根本不會是造假,你又一直在亂扯,承認自己說錯很難嗎?

既然版上有善心人士,那就去西港幫忙,現在又說不知道要幹嘛,所以證明所謂的善心人士根本是假的,只是想去肉搜恐嚇高中生而已


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?