• 5

黃仁勳:台灣應投資核能 ❗❗❗

在為民進黨蓋核五鋪路了。
cruiseton wrote:
講再多都無用 公投也...(恕刪)


本日最中肯
新式核能肯定是要支持的
這不是在等美國爸爸來蓋核電廠嗎?
到時候新不新式,其實也不是重點
蟾蜍幫單純只是不喜歡「乾淨」的能源
台灣的建設與發展,沒有讓蟾蜍過一手,那肯定是不行的
blood0819 wrote:
新式核能肯定是要支持...(恕刪)


賴清德現在心裡就是想要核能,但是又不能對民進黨自己的支持者講大實話。
只好透過在野黨提的核能公投,給自己的非核家園一個台階下。

公投結果出來,怎樣都是贏。
輸了就說藍白是擁核滅台,贏了就對支持者喊話核能是趨勢,民進黨的非核已經盡力了


------------------------------------------------------------------------------------


核安會陳明真:估2034年可用SMR 仍須滿足3前提

轉自 工商時報 呂晏慈 2025年5月21日 週三 上午11:52


總統賴清德表態對新核能技術持開放態度,核能安全委員會主委陳明真21日於立法院教育及文化委員會答詢時表示,小型模組化反應爐(SMR)商業化須待2030年以後,大約2031年評估是否可行,興建期程評估須耗時3年。立委追問是否2034年可用?陳說,「差不多」,但仍須滿足核能安全、核廢料、社會共識3前提。

立委關注,台灣何時可能部署SMR?陳明真說,國際上已經有些廠商開始做研究,要到2030年國際上才會有商業化的可能,如果可行的話,這一定是2030年以後的事情。

國家原子能科技研究院長高梓木指出,現在已向國科會提出4年期計劃,由於模組的成本會比較貴,待商業化之後也許價格可以下降,技術也比較穩定成熟。他評估也許在國際商轉後過個1、2年或2、3年,國家再來決定要不要引進。

立委追問,這是否代表2031年之後再來考慮?高梓木說明,國原院會在4年計畫中提出關於模組的建議,看使用哪一個模組,「差不多(2031年)」。陳明真說明,2031年才看SMR可不可行。

立委再問2031年後還要多久才會開始興建?陳明真說,2031年就大概知道有哪幾個模組,興建時間比較短,評估約須3年,2034年「差不多」,但前提是證明可行,且滿足核能安全、核廢料、社會共識這幾個條件。
PainterJ wrote:
七月五日不就知道了。

2025.07.05過後你這綠腦還不是裝死然後繼續發廢文
PainterJ wrote:
應該的。美國贊成。要...(恕刪)

綠腦不知道核一到核四廠內都還有空間可以增加機組
能不斷的編預算採購物料才是好能源,等科技進步到核能能夠讓黨不斷地向外採購原物料時,核能才能正式成為主力能源。
愚蠢比邪惡更可怕,現在的政府只會用口號治國,"非核家園","用愛發電"

一堆"飯盒" 不顧台灣未來的發展......

核電廠建置週期長經費高,
不知黨又會從中A多少好處呢?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?