• 6

打臉盧秀燕❤️核電歸零紀念!今日空氣品質全國亮綠燈,且供電充足!

ebola01 wrote:
打臉盧秀燕~核電歸零...(恕刪)


等到肺腺癌從第一名台灣掉下來再說啦~~
法務部長都可以跟人民說現在 司法很公正了 你們養的官員說空氣很好 我才不信~~
14home

你應該提出,它就不是斷層的依據!學術上定義的問題,學術上還不算,所以就不是嗎?

2025-08-18 12:48
daslebewohl

台電跟中央地質調查所說沒有,陳文山說有,我選擇相信政府單位。陳教授可以正式發表論文供同行檢視。

2025-08-19 10:25
疑慮在這
daslebewohl

你真的很愛碎念法。但又不想接受事實

2025-08-18 23:24
daslebewohl

台電虧損4700億,中油虧損700億,政府撥補台電3000億,綠能業者賺飽,貪汙腐敗。是要虧多久,虧多少? 債留子孫。這些所謂左派組織,搞運動這麼多年,搞到自己市場越來越小,也從不覺得自己有問題

2025-08-19 9:51
反核端提出顧慮的地方,提出其他國家的做法!擁核呢?跟你談地裂,你跟我說搖不會倒!我們是在說同一件事嗎?
提出你的參考資料
反核不是無腦反,擁核也不該無腦擁!擁核反核都挑自己想要的講,重點在於有沒有辦法去反駁對方論點,提出數據或參考資料!
擁核的類比,常常都是一個點!唯有聚焦在一個點上才能夠解釋問題!我們核電廠沒海嘯問題,但是我們的核三廠有斷層問題!難道不是可能的問題點嗎?其他國家迴避斷層建廠,我們當作沒看見?
說核能便宜,我去看了兩百多頁的計畫書,關於核廢料儲存!離2055年還有30年,通貨膨脹,現在存的四千多億,等最終處置場動工時,還夠用嗎?在這之前還有乾式儲存場要建!每年維護也要錢!
那你知道為什麼會有擁核人士罵我腦殘、側翼了吧!因為無法回應,沒做功課,只能情緒性發言!講不贏只能用這樣的方式!
14home

永遠都聚焦在火力發電等於誘發肺癌,忽略移動污染源嗎?忽略吸菸人口嗎?我就很好奇,有多少吸菸人士大談火力發電廠帶來的空污誘發肺癌!

2025-08-18 22:03
daslebewohl

就跟反核人士一直無視核能專家講的,執著於一些半吊子專家的理論

2025-08-18 22:06
14home

講的好像核電還有的時候沒停過電!

2025-08-18 22:12
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?