• 5

若為台海開戰 CSIS最新兵推 美至少損2航母、30艦、250戰機還贏不了

it6168 wrote:
打看看不就知道了,中國四分之一的將官現在都在牢裏,連軍委會老二何衛東都生死不明,中國人現在要擔心的是易子而食何時會發生



將官被拖去蓋與戰爭有多大佔比影響?

國外軍系系體統我不知道

中華民國許許上校資歷比將軍深能力也不差

俄烏戰爭目前至少12名將軍在前線陣亡
一億貝里 wrote:
還不是靠美援...(恕刪)

鬼扯,美國軍援台灣投資報酬率都幾百倍了,沒眼睛腦子嗎?
看看烏克蘭投資報酬率更高,那群魔鬼是不會做賠錢買賣的..
tzechiny wrote:
美國打個連草鞋都沒的胡賽都要用到兩艘航母了!打中國會只掉兩艘航母?


第一次波斯灣戰爭
伊拉克此時還很強大
北約出動9艘航母
美國6艘、法國2艘、英國1艘

第二次波斯灣戰爭
伊拉克很衰弱
北約出動6艘航母
美國5艘、英國1艘

美軍的理論規劃
台海戰役須在第30天湊到6艘航母
所以從波斯灣戰爭可以得到
美軍根本無能力介入台海戰役
PLA的火力會迫使美軍艦隊不敢靠近

美國國防部部長自己都說了
中國20分鐘就能擊沉美軍所有航母
我先不說這個推演是否會和現實情況吻合 光是台灣被中國佔領美國就會因為第一島鏈的控制權反過來攻擊台灣 至少這一戰不可避免 你唯一能選擇的就只有你要跟誰打而已 然後再說中國 中國即使紙面數據上看有200萬兵員 但居然有人會好傻好天真的認為中國打過來就是這200萬人推上來?中印邊界不用邊防軍?他們國內不用維穩或留守部隊?有軍事專家認為排除這些 最後可動員用於進攻台灣的兵力大約在20萬 我給你灌水30萬甚至50萬好了 你可以說中國的空軍海軍能壓制台灣 火箭和各類飛彈可以摧毀台灣設施 但他們要佔領台灣少不了陸軍 那誰可以跟我說這50萬人怎麼一次性投放到台灣島 一艘船能投放的兵力我給你灌水10000人好了 你要總共送50艘船過去 這些船難道就不會被海防打沉?空降運輸機難道就不會被防空擊落?
alazif wrote:
我們早就習慣國際分工...(恕刪)
當敵方開始打登陸戰時

表示我方已經失去制海制空權

別把思潮停留在D-Day

更別提台島沒有戰略縱深


城鎮戰是回應戰略縱深退縮的現實
經由漢光演習檢證「去中心化」的能力,其終極目的就是落實防衛計畫的最後一階段,也就是城鎮戰。進入城鎮戰時的想定就是不再有全國性的指揮中樞,解放軍已搶灘成功,並且越過農村地帶,開始進入台灣西部的城市地區,這時已經沒有任何的浪漫與想像,各個戰術單位只能奮力作戰,並且配合有限保留的海空軍發起反攻,同時期待國際社會與盟邦的奧援。換言之,城鎮是最後的防衛縱深,也是能否被國際看到的最後關鍵。


https://today.line.me/tw/v2/article/NvP0MJ8

這篇有勾勒出台海戰爭的處境
Isabear0214 wrote:
開戰即終戰?沒錯喔,開戰後發現三個幹不死對方一個的時候...



這樣厲害

不如把被佔領區掃回來先??

換普丁跪求川普談判如何??
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?