• 13

很多人以為讓藍白立委繼續待在立院可以避免戰爭

森sevenseven wrote:
有興趣去看一下俄國和...(恕刪)


哈哈!大大你對牛彈琴了。
民進黨執政這九年,最大的成就就是破壞台灣存在已久的中華文化。結果變成了用中文卻學不好中文,說方言卻不敢推動文字的混亂狀況。
ABclub wrote:
我還以為現在執政黨是藍白,權力凌駕於天,別再天真了好嗎!套句國民黨立委翁曉玲說的:我就是比你大!


跟陳其邁立委的“我是你爸爸” 差多了,一點霸氣也沒有。
塔綠班只想箝制言論自由,
以爲禁止在野黨在國會,就能為所欲為?
ABclub

執政黨不是藍白?權力凌駕於天,藍委翁曉玲質詢還要求NCC停播某電視節目,誰才在箝制言論自由?

2025-03-31 13:45
ABclub wrote:
首先,將烏克蘭比作韓非子講的"可亡之國"是很荒謬的!

烏克蘭是主權國家,遭遇的是赤裸裸的侵略,而非因其"簡近鄰"或"侮大鄰"而自取滅亡。

俄羅斯的侵略違反國際法和聯合國憲章,這與古代專制思想中的"強者為王"邏輯完全不同。

這種觀點本質上為侵略者辯護,暗示烏克蘭"咎由自取"。這種思維完全違背現代國際關係準則!


俄羅斯侵略違反國際法和聯合國憲章??你要先搞清楚俄羅斯是定義為特別軍事行動

為何俄羅斯要對烏東特別軍事行動??起因全世界都知道烏克蘭把北約入憲

北約當初成立目的是要對抗以蘇聯為首的華沙組織,蘇聯及華沙解體後

北約的軍事目的消失了,應該也要跟得解散才對,但美國不肯解散

反而把北約軍事目標轉對繼承蘇聯的俄羅斯,北約繼續東擴威脅到俄羅斯的生存

俄羅斯受到威脅難道不能反抗??要讓美國戰車擺在俄羅斯家門口嗎??

俄羅斯的特別軍事行動已經向全世界講得很清楚,要求烏克蘭去武器完全中立化

目的就是要北約不准東擴威脅到俄羅斯,這跟中共用武力威脅台灣一模一樣

我們都想抵抗中共武力犯台了,難道俄羅斯就不能抵抗北約威脅??北約東擴就符合國際法嗎?

烏克蘭只能算倒楣位在兩個軍事力量的中間,再加上一個白癡總統,系賀
sasamisami

要求一個國家放棄軍事武力,白癡才會答應

2025-03-31 14:39
sasamisami

你要鄰國放棄武力維護你的安全,那你自己要不要也放棄武力維護鄰國安全

2025-03-31 14:42
很多人認為繼續給美國保護費能保障台海安全,事實上剛好相反。
越親美中共越容不下台灣,好好去體會
傑洛米168 wrote:
俄羅斯侵略違反國際法...(恕刪)


跟信徒講道理是沒有意義的,他們只聽教主的話。 您的22樓留言不就顯示了這點?
同樣的道理當我們說到以色列進攻加薩時,他們就自動迴避了。
Harvey norman wrote:
但你仔細想想:
中共為什麼花大錢扶持統派和投降派?是因為他們想要一個「會投降的政治勢力」。
不是因為什麼「血脈相連」,而是因為——這些人會開門。
要是真的開打了,像韓國瑜這樣的人會怎麼做?


當然是把台積電賣了

拜託美爹抗中保台

ABclub wrote:
首先,將烏克蘭比作韓...(恕刪)


把國際社會講的這麼美好之前,也不用看之前歐盟打南斯拉夫跟美國打伊拉克那麼久遠的往事

就現在以色列入侵敘利亞、黎巴嫩跟加薩這件事當沒看見嗎?

你的國際規則運作在哪? 歐盟、美國有跟制裁俄國一樣對付以色列?

妥妥的雙標卻視而不見,你的國際規則是西方的國際規則是吧XD
好笑....
說藍白親共舔中的是你們
說藍白當立委引發戰爭的是你們
但把兩岸關係搞緊張的也是你們

干~
Harvey norman wrote:
要是真的開打了,像韓國瑜這樣的人會怎麼做?


不用講開打啦,開打前,先獲情報及消息的執政者
一定早先比藍白和民眾先溜了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?