帕達鴨 wrote:
我想樓主的出發點和我是相同的，
就是止惡、懲惡、反惡......
但分歧點在於.....下載未成年A片罪、下指令施行犯罪和親自犯罪的差異，
樓主認為炎跟對方和解了，所以親自對未成年性交、偷拍及散播這三罪合一是輕的?(疑惑)
而黃有無下指令?樓主能在判決書中確定嗎?
當然，如果黃子佼有下指令當然我也認為是惡劣至極、罪無可恕，
但樓主過於強調該站是有人下指令付費去做這些惡心事，
所以判決書全文有提到黃子佼有下指令嗎?(我沒看到呀?)
所以，在沒有證據的情況下就自行設定黃的犯罪過程，這不就是有罪論嗎?
PS:我再次強調黃確實是犯罪、但炎的行為比黃更為過份(即使和解了)，
炎目前復出演藝圈了，黃暫時沒有.....
我的認知上，兩位都該滾出娛樂圈.......但請別雙標。
一個認罪還取得對方原諒跟一個不認罪還想復出～
你覺得不認罪的罪刑比較輕？
你還蠻雙標的耶！！標準跟多數人都不大一樣～
黃子佼自己下單去買影片有啥問題嗎？
判決書有寫是第三者幫他下單？？？？
你確定你要幫他這樣辯解？？
要兩位都退出演藝圈我覺得沒啥意見～
所以炎亞綸最近復出後有啥節目嗎？我是沒看到～
不過我建議你若覺得炎的行為更過分，你可以開一樓來討論為何炎亞綸不退出演藝圈啊～
不然躲在我這樓討論炎亞綸？！誰會注意到你呢？
你應該不會不敢開樓吧！！
我也再次強調，要炎亞綸退出娛樂圈我覺得可以！！
但請你自己去推廣～不要整天只會要求別人不要求自己～你這種人才最雙標！！
這種話題比較適合閒聊區吧！
