• 10

我猜,曹有開支票,沈沒去兌現,就這樣!

沒有兌現的支票俗稱『芭樂票』!
hidear1024

曹董證明他開了沒啊?沒開你去銀行幹嘛?等著被趕出來嗎?

2025-02-26 11:29
jedijack

曹董開『芭樂票』,傻綠才會信以為真!

2025-02-26 11:33
A5 wrote:
正常人腦子裡是大腦,綠人卻是裝屎,幹嘛跟裝屎的人爭辯?


目的不是要爭贏這些頭殼裝屎的人或走狗, 若沒澄清, 牠們不只拿了我們的納稅錢,
還把整個社會拉得到處都是屎.
john0002 wrote:
2個好朋友的...(恕刪)


開支票,支票簿會有留底的存根聯

核對一下就知道支票號碼跟開票時間有沒有對上了

1500萬不是1500元,開支票不可能沒有紀錄
blackdove wrote:
就剩民進黨豢養的一直說鬼故事.

新版鬼故事來囉............

這次把前中研院院長李遠哲給拖下水.....感覺開始像無差別攻擊的地圖砲了

blackdove wrote:
陳力俊出來澄清後, 曹老頭就沒再發言,
就剩民進黨豢養的一直說鬼故事.


曹都心虛閉嘴了
一些蟾蜍還在那邊瞎掰故事
講得振振有詞口沫橫飛

回想起全黨護志堅的蠢態
黨性能賤成這樣真不容易啊~~
開支票要兌現才有實際意義

所以我們才會對政客口頭承諾卻沒做到感到不滿,綠營不是動不動就在酸馬皇633是笑話?

支票開了沒兌現,那錢就會還在他自己的戶頭裡,當時的50萬美金是很大一筆錢,這筆錢有沒有被兌現提領走,自己的帳戶有沒有少50萬美金自己不知道?

如果這筆錢就沒有兌現,那後來劉力俊校長來詢問求證時會好意思說自己真的有捐?沒兌現的支票能算「捐」?

如果真的如標題說的是沈校長沒有兌現,曹先生卻在陳力俊校長來問時表明真的有捐,這就叫妥妥的沽名釣譽了

寫這個標題,感覺開樓的是跟曹興誠先生有什麼仇嗎?
hidear1024

曹董證明他開了沒啊?沒開你去銀行領什麼?

2025-02-26 11:30
sonadora

i hung 莫名其妙,幫找理由說支票沒兌現是我膩?怎麼不問問你們這些找一堆理由幫洗地的是怎麼洗到一堆解釋不來的破綻,還惱羞咧..笑死人

2025-02-26 11:32
你是自己去問沈君山的嗎?
john0002 wrote:
2個好朋友的玩笑,曹...(恕刪)



今年以來最爛的風向
john0002 wrote:
2個好朋友的玩笑,曹...(恕刪)


請問閣下是會通靈嗎?
這麼肯定就是這樣的結果?

比照曹之前說要捐國防的事情來看,更有可能是唬爛

而且當初說要捐學校,為什麼沈可以自己替學校拒絕呢?
簡單說就是……
等曹董死的時候,什麼阿貓阿狗也都可以說開過2億的支票給他
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?