mhfang wrote:既然這樣,趕快全力發起罷免國民黨立委吧~!!!看看雙方廝殺的結果,誰先求饒......如果這份民調不是自嗨的話~!! 會的甚至提倒閣解散國會或公投也可以改回來最差也不過如此重選柯P這次恐怕幫不了藍營2026就是2028前哨戰台灣要走向共產主義接受中共統治或維持民主自由就靠2026了
北一女小綠綠 wrote:Jacky ...(恕刪) 回答如下,歡迎來戰,別顛倒是非,小綠綠別閃1.財劃法:立法院只能審預算,不能編預算跟分配預算,這是行政院的權力,所以財劃法違憲。 =》立法院就是審預算,要求行政院按法分配預算,行政院沒按法分給原住民等預算,立法院退回要求修改,沒有編預算,請問惡在哪裡? 2.憲訴法:立法院限制憲法法庭的參與人數及通過人數過高,可能導致憲法法庭癱瘓,因為大法官都年事已高,萬一有幾位大法官剛好生病住院,那憲法法庭就無法運作,甚至立法院故意不通過大法官任命,導致大法官人數不足,且沒有補救方法,這是立法權嚴重侵害司法權力,所以憲訴法違憲。 =》要求參與人數跟通過要有一定人數,提高憲法法庭的決策品質是惡法嗎?憲法法庭“同時”很多位法官剛好住院,那是否也可以假設如果大法官一堆在家摸魚,法庭的決議仍然有效?提高門檻增加決策品質,是對人民負責,為何是惡法? 3.罷免上修門檻:嚴重侵犯人民罷免權力,這不用看了,直接違憲。=》搞清楚,立法院目前過的是要求連署要附上身分等證件,避免隨便填湊人數來罷免。當年郭董選總統連署,中選會也要求過郭董,你在打臉民進黨?請問要求附上證件證明真的本人,這為什麼叫惡法?
罷免上修門檻:嚴重侵犯人民罷免權力?------------------------------------------------------也只有蠢蛋會認為是違憲只是上修門檻罷免案合法成案後一樣可以依法辦理罷免投票哪裡違憲?///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
波波為奇 wrote:給地方不好嗎?難道2026綠營都認輸了阿 給地方沒問題,但是不能只要錢不做事。修財劃法的理由是,當初這些預算,廢省後從省政府搬到中央。如果縣市長想要把原本省政府的預算挪回地方,OK啊那廢省後,省中變國立高中,省立醫院變署立醫院,省道變成中央在維修。原本這些錢該做的事也要跟著這些錢回到地方也就是說,地方制度法也該對應修改,把這些該做的事權責重分配,這樣才合理但是現在是國民黨只改財劃法把錢拿走,卻不改地方制度法,縣市首長拿到大紅包,可以做自己想要的政績,但原本這些錢在做的事情,像這些學校醫院道路,社福補助,還是要叫中央繼續負責。這樣是不對的,甚至可以說是把國事當兒戲,每筆錢都有該用的地方,不能只挖錢不要事情。
北一女小綠綠 wrote:先申請暫時處分→移送憲法法庭→由大法官認定是否違憲。 過去可以,但這次不行。要做上面動作時要賴總統要先公布實施。但因為有一案是同意違憲宣告大法官最少需9人。如果先實施,那這案子就得走新流程。如果不實施那就是還沒出台的法律不能告到憲法法庭。