kantinger wrote:那就對某人的政治立場表態如果投票投誰要附影本那要怎麼投?如果連記名投贊成都困難要怎麼記名投反對? 你說這話就挺好笑的...聯署要不要查證是否為本人聯署??你去投票不用驗明正身查驗身分證嗎??身分證影本又不是給國民黨查驗的..是中選會查驗...所以你認為中選會會洩漏個資??你不信任民進黨政府嗎??要不然聯署大家抄墓碑上死人的名子..要不然就亂填...要如何查證是否為有效聯署...聯署並不一定代表投票...誰規定聯署就一定投同意罷免票...誰告訴你繳交身分證影本聯署就代表記名投票的??繳交身分證件影本並不代表記名投票好嗎???..聯署完其投票意願還是個人決定..也可能投反對罷免或是沒去投票...誰讓你有幻覺..聯署代表代表投票??照你的說法...那投票選舉要查驗身分證要造冊那也算是記名投票??你寫的這些一點說服力也沒有...邏輯性在哪裡??大家都來去抄死人墓碑上的名子就能代表聯署??聯署具有法律效用可以罷免的第一審核階段...本來就應該查核...是否為本人意願...那抄死人名子或被冒名聯署...這也能成為聯署的名單嗎???
kantinger wrote:選舉投票對證件只驗證投票資格有沒有投廢票或投給誰誰知道但連署罷免就政治上反對一個人如果有證件影本能對那看看幾個願意? 這種說法實在是可笑....這法適用於民進黨或國民黨或任何選舉黨派...不是針對民進黨...選舉投票不但要核對身分證...還要造冊..還要本人蓋章確認...如果真有那麼多人支持罷免...那當初為何會當選???如果真的做得很爛...聯署附身分證影本有啥問題...你不願意附那就不聯署呀...那是你的自由...罷免一直是所謂救濟手段本來就需要更為慎重...我舉過例子30萬票對29萬票...選輸的就用此漏洞..用22萬票就罷免你...那這樣合理嗎???你聯署罷免又不是公開訊息...你有沒有附影本有沒有聯署也只有中選會知道....誰知道?你就算聯署..誰知道你投贊成或反對?或有沒有投票???誰確定啥??你說說??這是什麼邏輯...蟾蜍邏輯...
北一女小綠綠 wrote:藍推提高罷免門檻 綠批全球最荒謬 這明擺著換了位置換了腦袋的雙標態度...如果今天這個提案是綠委提的...綠綠們一定會說:這是最公平最正義,同時保障罷免者聯署資格的確立.泛藍提的就變成了全球最荒謬的...挖勒 塞拎涼勒...全世界搞革命唯主政者發起的...1.中國大陸的文化大革命.2.台灣的青鳥要革命.但注意喔..革命是要死人的,你敢玩我奉陪.