洪申翰：核電廠，遇到敵人攻擊不是更危險嗎？那日本美國一直蓋或重啟核電廠是在作死嗎？ (第5頁)

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：90615024

1075分

41樓

2024-11-10 0:17

問題對岸核電廠就蓋在沿海
北京旁又不蓋
如果打那都滿滿外資那打的誰？

budinx

budinx
個人積分：788分
文章編號：90615082

788分

樓主

2024-11-10 0:35

kantinger wrote:
問題對岸核電廠就蓋在沿海
北京旁又不蓋

真的，離台中最近的核電廠居然不在台灣

Michaelone068

Michaelone068
個人積分：316分
文章編號：90615183

316分

43樓

2024-11-10 1:54

坐飛機摔機會死，大家一樣坐，但中火冒著濃濃黑煙的大煙囪，24小時不斷的釋放PM2.5及其他空氣微粒，你住在家裡無法躲過，就跟有人24小時環繞在你旁邊抽菸一樣，白癡才會廢核。

jamesaaron

jamesaaron
個人積分：84分
文章編號：90616275

84分

44樓

2024-11-10 11:41

塔綠斑都是這副德性，

說核電不安全，結果
老舊的核電廠一直延役。

說ECFA是毒藥，結果
自己還硬要吃不給斷。

說大陸貨有問題，結果
淘寶上買最多的還是台灣的縣市。

說大陸電視劇認知作戰，結果
塔綠斑最愛追大陸劇。

說大陸人多不好，結果
自己最愛舔，我說對不對啊，天麟哥、酒店傑.....

hsm16800

hsm16800
個人積分：259分
文章編號：90616343

259分

45樓

2024-11-10 12:02

budinx wrote:
新聞說：民進黨立委洪...(恕刪)

真希望解放軍將領是像洪這種豬腦袋...放著天然氣儲存槽這種又好打效益又大的軟目標不打.
又不需要用到貴的要死的特種彈藥!
跑去打核電站這種又難打..打完還難收拾的硬目標!!!

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：90616418

1075分

46樓

2024-11-10 12:32

BWR電廠正常運轉中有三項重要的放射性氣體廢棄物
在於沸水式反應爐的設計用直接接觸反應的高放射一次蒸氣去推機組

要不要看看核電廠排什麼？

DIO-X

DIO-X
個人積分：11分
文章編號：90616927

11分

47樓

2024-11-10 15:08

戰爭是要對方領土吧!打核電釀核災沒土地,那是打三小的?虧本生意.....

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：90616933

1075分

48樓

2024-11-10 15:10

DIO-X wrote:
戰爭是要對方領土吧!...(恕刪)

那如果防守方打不就立於不敗之地囉嗎？

老自犬

老自犬
個人積分：376分
文章編號：90616937

376分

49樓

2024-11-10 15:11

budinx wrote:
新聞說：民進...(恕刪)

老共還要台灣這塊土地，怎麼會去攻擊核電廠？

kakaH2O

kakaH2O
個人積分：75分
文章編號：90617343

75分

50樓

2024-11-10 17:28

Michaelone068 wrote:
坐飛機摔機會死，大家一樣坐，但中火冒著濃濃黑煙的大煙囪，24小時不斷的釋放PM2.5及其他空氣微粒，你住在家裡無法躲過，就跟有人24小時環繞在你旁邊抽菸一樣，白癡才會廢核。

塔綠班政權下.....就認命點

塔綠班為了
綠電權貴子女能在泰國爽
台中人...就擔待點

連財政部抽獎活動.......
也能.....有"特權" 機率高中

發票...不能票票等值 ?

洪申翰：核電廠，遇到敵人攻擊不是更危險嗎？ 那日本美國一直蓋或重啟核電廠是在作死嗎？

洪申翰：核電廠，遇到敵人攻擊不是更危險嗎？那日本美國一直蓋或重啟核電廠是在作死嗎？