超越台北大巨蛋，高雄車站改建花了整整20年 (第5頁)

stephen0802

stephen0802
個人積分：46分
文章編號：90130446

46分

41樓

2024-08-10 3:10

再質疑就是

中共同路人

Lo Lo 0101

Lo Lo 0101
個人積分：67分
文章編號：90130563

67分

42樓

2024-08-10 6:45

感覺蓋好完工後，必定會有另一個工程開工，不然鐵路地下化居然地面再加輕軌

nwcs

nwcs
個人積分：5956分
文章編號：90130620

5956分

樓主

2024-08-10 7:22

Blues0722 wrote:
人家高雄是在蓋古蹟, 又不是在蓋新車站!

突破盲點
大家都誤會DPP了
原來DPP是在為高雄創造一間造價數百億的古蹟車站
蓋好，然後因年代久遠，設施老舊，列為古蹟，再開新標，另蓋一間古蹟車站，無限循環點點點

Cornelius

不過，要再拉動“新”古蹟再蓋“新新”古蹟，可能沒法（地基深），也沒空間與能力

2024-08-11 1:31

nwcs 樓主

高雄站市區沒土地，高鐵站附近有很多炒失敗的土地，再搞幾個新站沒問題。

2024-08-11 10:26

nwcs

nwcs
個人積分：5956分
文章編號：90130637

5956分

樓主

2024-08-10 7:29

Bryan0528 wrote:
底下有格納庫？？不知...(恕刪)

2018 DPP在高雄被韓翻轉，當時為了替滯洪池翻盤，的確有人倡議比照日本東京，在公共建築底下，挖個超大型滯洪池，但怕一旦溢池，車站周邊一起淹大水，這風險太高、而且造價、施工都不低而作罷。

但DPP在高雄重新執政，證明淹大水也要含笑投票，之後就難說了。

xattacker

xattacker
個人積分：3139分
文章編號：90131568

3139分

45樓

2024-08-10 12:00

蓋了20年還不準別人批評一下了？
你高雄人嗎我是喔
我從舊車站看到現在的
周遭變成這麼蕭條真的是很無奈
還牽拖什麼商圈轉移

berlinnm wrote:
帶風向和車站有無完工...(恕刪)

shukae

shukae
個人積分：825分
文章編號：90131577

825分

46樓

2024-08-10 12:03

在南部
綠色是原諒的顏色

scopin5200

scopin5200
個人積分：1252分
文章編號：90131589

1252分

47樓

2024-08-10 12:06

xattacker wrote:
蓋了20年還不準別...(恕刪)

人潮都集中在購物商場
對一般商家很傷
也無法吸引外來遊客

Libra1975

Libra1975
個人積分：818分
文章編號：90132426

818分

48樓

2024-08-10 16:27

nwcs wrote:
高雄車站改建花了

要像西班牙聖家堂一樣搞那麼久嗎?

哈哈哈哈......

MICROKIA

MICROKIA
個人積分：35分
文章編號：90133278

35分

49樓

2024-08-10 20:46

高雄蓋的不是車站，是台灣價值 ^++^

Kevin567

Kevin567
個人積分：1249分
文章編號：90133844

1249分

50樓

2024-08-10 23:53

berlinnm wrote:
帶風向和車站有無完工沒有關係

沒錯，不過事實車站就是蓋了20多年沒完工，這不是風向。

下去，這則不準領錢，太容易被打臉了。 ^++^