消失的16分鐘.VS.被抿滅的良知 (第5頁)

crazydiamondc
個人積分：974分
文章編號：90085866

974分

41樓

2024-08-01 14:26

cm4430 wrote:
今天如果是換成一個不知名的詐騙集團犯案，其中有很多成員都認了罪，就只有主嫌跟其中一個罪犯不認罪。不知道你們這些人會不會用相同的論點去支持這個詐騙集團？

盲目也該有個限度。

你可以不認同可是中華民國是法治社會不是人治社會除非民進黨跟對岸一樣
法治社會就是要看證據不是你覺得其他人認罪所以主嫌也要認罪
你怎知道其他成員沒有被收買沒有安家費? 收錢坐牢的人大把也不是沒有
為了避免冤獄本來證據就是要充足才能定罪! 缺一不可除非是人治社會

酷里斯帝

酷里斯帝
個人積分：4742分
文章編號：90085873

4742分

42樓

2024-08-01 14:28

cm4430 wrote:
誰在乎這16分鐘發生什麼事，有貪就有貪講那麼多幹嘛。
其他同事都認罪了就她在硬凹。

那就把這16分鐘拿出來啊，有剪就有剪講那麼多幹嘛！
或許這16分鐘可以說明為什麼其他同事會認罪的原因（上面指示就是要起訴，認罪才能幫你什麼之類的）。

cruiser58478

cruiser58478
個人積分：3745分
文章編號：90085875

3745分

43樓

2024-08-01 14:28

我們升斗小民的違法才是違法，檢察官大人的違法都不算數？

crazydiamondc

crazydiamondc
個人積分：974分
文章編號：90085878

974分

44樓

2024-08-01 14:29

cm4430 wrote:
小朋友，這是集體犯罪，是集體強姦案。

成員中很多人都認罪了結果你還在幻想有人是清白的。

笑死我也不認為阿燦一個人可以貪汙阿~~
你就跟我說阿燦身邊的是不是也是貪汙集團民進黨都不可能是清白的那我就姑且相信你啦

suyisan

[+1][讚][讚]

2024-08-01 15:27

UUSSDD

UUSSDD
個人積分：2289分
文章編號：90085950

2289分

45樓

2024-08-01 14:41

如果那麼不重要幹嘛要約談???
就隨你判就好了啊???

阿共也這樣台灣綠共也這樣?

wrq0049

wrq0049
個人積分：320分
文章編號：90085960

320分

46樓

2024-08-01 14:43

cm4430 wrote:
貪污犯到現在還糾結在所謂的"消失的16分鐘“，彷彿只要還原這16分鐘就可以證明她沒有貪污或是協助貪污。

如果沒鬼為何會消失這16分鐘? 為何檢察官要中斷錄影16分鐘?
中間有啥不可告人之事發生?

nslmobile01

nslmobile01
個人積分：157分
文章編號：90085973

157分

47樓

2024-08-01 14:46

貪污治罪條例僅適用於「公務員」，立法委員及立法委員助理是否適用呢？

Omega0510

Omega0510
個人積分：4878分
文章編號：90086021

4878分

48樓

2024-08-01 14:53

一間公司HR在調查加班超時的問題，
其中部門主管以及一名屬員有加班事實，其他屬員吃完便當打個盹再申報加班。
結果其他屬員承認申報加班不實，HR 直接當整個部門加班不實開罰。

其他單位的人事後都指著該部門主管罵說其他屬員申報不實你跟另一名屬員怎麼可能真的有加班，
你們全是薪水小偷的共犯，就算你提出的加班證據都被IT部門修改過，
拿不出真實的證據就是有罪，你怎麼可以嘴硬死不認錯。

期待看到立委以及議員開始腥風血雨戶捅了。真心不騙

suyisan

suyisan
個人積分：462分
文章編號：90086257

462分

49樓

2024-08-01 15:34

cm4430 wrote:
再繼續護航偏坦沒關係，看看到底能凹多久

知恥近乎勇不知恥如你根本神勇

cm4430

cm4430
個人積分：4884分
文章編號：90086297

4884分

樓主

2024-08-01 15:40

crazydiamondc wrote:
笑死我也不認為阿燦一個人可以貪汙阿~~
你就跟我說阿燦身邊的是不是也是貪汙集團民進黨都不可能是清白的那我就姑且相信你啦

的確會笑死。

一個是被收押，另一個則是已經判刑。結果你竟然在這裡強調被判刑的不一定有罪，但被收押的一定怎樣。

小草的邏輯真是太棒了，瞎挺到底。

suyisan

笑死，500萬的你信一個肥燦可以搞定?466元的你堅定相信要拿顯微鏡檢視[大笑][大笑]不知道你哪來的邏輯好意思說別人瞎挺的

2024-08-01 15:44