tgdlyg wrote:
標案自己不會查一下嗎?
所以 你說說看 113年度
有哪幾個行政區有做清淤?
AG-72 wrote:
就算有發包,看看那影片淤積程度你要用這繼續護航嗎?有發包沒清淤那要不要查察錢都跑去哪裡了?那下水道爆管的程度是1年沒清能塞管的程度嗎?
2024-07-29 10:10
ailaug2 wrote:
有發包但驗收不確實,有屁用
allen_yeh wrote:
所以 你說說看 113年度
有哪幾個行政區有做清淤?
tgdlyg wrote:
這就是一般民眾不懂,
所以韓粉一直深信不已,
一般小水溝阻塞,
颱風前是清潔隊可以重點處理,
但是韓市府當時的清淤工程,
那是大型排水溝與河川整治,
那是屬於工程了,
所以都要招標的,
因此當時有的清淤工程是陳菊市府發包的,
韓市府執行的,
韓市府加強監督是沒錯,
清出一堆垃圾就說前市府都沒做,
根本是在誤導,
這種清淤工程根本沒有預算每年所有溝渠與河川都全部做一遍好嘛?
跟馬路修補一樣,
都是每年區域輪流發包施做而已,
自己去看看發標的工程關於河川整治一年有幾案?
你韓市府當時自己發包的標案有幾案?
怎麼不全部貼出來看看!
河川整治與馬路鋪平的都貼出來看看啊!
都是年度預算排定的項目而已啦!
那個游淑慧貼個水溝垃圾照就出來嘴?
你臺北市下大雨淹水過後找個阻塞點都沒有垃圾塑膠瓶?