MICHAELCUB81 wrote:
應該是不可能改變，因為將矛頭指向政府或社會不公，公司的無情，最能引起多數人的共鳴..(恕刪)
最後一根稻草之前
有無數的稻草
沒有一根稻草不無辜
每一根稻草都可以拉出來談
不過樓主主題問的是失業vs負擔
所以我想問的是
一個有留外學經歷的妻子，是用什麼理由把她資遣，能力不適任?單純懷孕?
lawtaipei wrote:
政府與資方的關係良好，只有資方才有能力打通關節。勞動部門的首長也是政治任命，
老台北哥，別危言聳聽。
每個人看到的公司和接觸到的公司都不一樣。
我所在產業的公司，員工福利和制度，多是優於勞基法，
即使公司營運不好，要把員工請走，也要付一大筆錢，讓員工沒得嘴。ex. 不久前的美光，高通。
以過程哥待的公司為例，不要說女員工懷孕把她請走，那到現在為止沒發生過。女員工懷孕到一定的週數，公司還給她專屬車位停車。
過程哥的休假，也高過勞基法。
以今年的quota，過程哥的假有30多天，除了見紅就休的假之外，平均一個月還有3天多的假可放。都快週休3日了。
今天在家吹冷氣。
always CoCa Cola wrote:
不太認觀點, 房屋買賣不像股票, 股票可以認賠變現, 但房屋要有人接手才能成交, 很多時候景氣運氣不好賣屋時間長, 價格也未必會如預期,
你說的沒錯..
景氣差時房屋是不好賣
問題是景氣差時..你前一天還價值千萬的股票可能隔沒幾天直接就成壁紙了你知道嗎?
下市對股票而言是一個魔咒
運氣差是什麼屎你都會踩到
還有房價
你家旁邊賣1000萬..且成交了
如果你賣900萬
你認為多久能成交??
我從前面的回文就已經明說沒有什麼不可以賠錢的認知了
該賠時就是該認賠殺出
房子不能吃啊.當你連房貸連吃飯都成問題是...把房子換成錢才是最實際的
很多人一直到餓死都有一個千古難解的問題
就是能賣1000萬..我死都不能賣999萬
如果堅持一塊都不能賠
就算房子被查封拍賣也不能賠
大可以堅持的1000或更高的價錢去賣
這時我就問你
到底是握著房子去死比較幸福
還是直接點認賠換點錢回來還自己多點生存下去的機會比較重要?
這是我前面的回文
我從頭到尾都沒說房子不能賠之類的
價錢不好一點都不重要
手中有錢支援你活下去遠比死命的抓著一間房屋等死還要重要
always CoCa Cola wrote:
講現實點啦
房子1000萬，你貸800萬，自備200
不管怎麼賣，你還掉貸款，總會有2成的自備款能拿回來
就算你賠了100
你一樣能拿到100萬的現金
如果真的有一天你明知貸款已經成為壓l壓死駱駝的最後一根稻草
這時你還堅持要背在身上而不願意放下的原因是什麼？
該放手時就該放手
該放下是就該放下
然道你真認為你把房子握在手中，房子就是你的嗎？
難道你真認為等銀行申請拍賣房子了，你還能留住房子嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X