lkk77 wrote:為何沒有其他教授學者同意藍營作為聯署贊成? 噗哧,民進黨掌握執政資源,你不知道嗎?另外,什麼叫做欲蓋彌彰,你知道嗎?好人做事,只會默默做,壞人做事,才需要敲鑼打鼓,這些民進黨御用的法律學者也好,律師也好,他們出來只不過是證明他們就是民進黨養的狗而已,平時都在吃民進黨餵的狗糧,當主子民進黨有事的時候,就紛紛跳出來護主了,這麼簡單的道理,你怎麼會不懂呢?如果這些人真的有良心的話,民進黨在政府以及掌握國會過半數的立法院,這些年幹了多少荒唐事,他們怎麼不出來吠一聲?是不是因為這些年民進黨在幹壞事的時候,他們嘴裡正在吃狗糧,沒空吠?
那也要這些聲明的人有大多數的人參與 ,或者至少也看過完整的會議影片紀錄 ,才比較有資格(1) 請這些團體用隨機的方式 , 隨機抽取邀請 幾百人或幾千位民眾,(2) 先完整全程看完所有會議紀錄的影片 , 委員會 , 公聽會 , 協商 , 院會等...通通看完 , 尤其仔細的把柯建民 吳思瑤 講的話 , 最好重複重複再重複的給他聽個三遍 ,再來提出聲明 , 這樣相信在野黨會願意聽取意見現在會在那邊鬧的 , 8成以上都沒有全程看過會議的影片 ,通通只看自己政黨的懶人包而已
魏揚說的:「民進黨過去8年執政的時候,不是也很常把反對黨的法案退回程序委員會,或是逕付二讀嗎。為什麼他們可以,我們不行,為什麼你不罵他們,我必須要說,這就是一種比爛的心態,難道黃國昌的新政治就是比爛嗎。」「確實民進黨在單獨過半的時候,確實有濫用程序的一些問題。包含我在內,很多現場的一些NGO在當時......過去一段時間也都批評過他們。但是因為這個樣子,藍白就能因此變本加厲的濫用制度嗎!」「因為對民進黨失望而至今保持沉默的朋友,我也想問他們,難道就是因為民進黨濫用議事規則,我們就要默許藍白濫用議事規則嗎?」過去八年,為什麼那麼多法律學者都沒出來發聯合聲明?