• 9

香山外海風電機組全數停住沒轉了。為什麼媒體都不報導

nacestudio wrote:
目前風力發多少電,看這個網站就知道了



有風的時候,你等就跑出來炫,沒風的時候,怎麼不出來秀下限??
nacestudio

有風沒風網站都在,網址也沒變

2024-05-16 17:04
iijima_ai wrote:
bd_player wrote:沒風也算新聞喔?沒風的日子那麼多,你怎麼會覺得沒風這件事值得報導?
沒風的確不算新聞。但是花了這麼多錢建置風機,卻發現沒風的日子這麼多。這件事情就值得報導、追究了。


風力本來就是間歇性能源,這點常識應該是大家都知道才對,如果有很多人期待風力可以穩定輸出的話,那該檢討的是教育失敗,讓很多人連基本常識都沒有。
什麼???

它會轉的????

靠~~我一直以為是裝置藝術呢?

lawrence570430 wrote:
bd_player wrote:沒風也算新聞喔?沒風...(恕刪)
花費上兆風電機組。然後告訴國人沒風不轉正常。只要輪流停電就好嗎?


難不成你期待風機可以一直轉喔?花的錢多或少跟風機能不能在沒風的時候運轉有什麼關聯啊?
bd_player wrote:
風力本來就是間歇性能源,這點常識應該是大家都知道才對,如果有很多人期待風力可以穩定輸出的話,那該檢討的是教育失敗,讓很多人連基本常識都沒有。



花那麼多錢,搞一個沒性價比的東西喔??

這樣要怎麼減少排碳??

腦呢??
丞相還沒說起風了
怎麼會有風能呢?
秀下限也要有個限度吧!???
冷知識:風力發電要有風才能發電
imhung

補充一下:風太小轉不動,風太大也不能發電.

2024-05-17 9:13
b700543

imhung 今年聽過最好的口號! 勿以氣小而不為,共勉之.

2024-05-17 18:18
bcmpxij wrote:
花那麼多錢,搞一個沒性價比的東西喔??這樣要怎麼減少排碳??腦呢??


怎麼會問這種鳥問題?要怎麼減少排碳?當然是有風的時候減少排碳,沒風的時候就不減少排碳啊!怎麼連這個也要教你啊?
台電虧損嚴重的原因就是購買昂貴的風電機組數量可觀⋯⋯然後沒風就不工作。故障也不工作。颱風期間也不工作。維修費用更是非常可觀。尤其是颱風過後。慘不忍賭
核四廠長說的很清楚。廢料處理永遠都會存放在廠內。偏偏有心人士故意說核廢料沒有地方存放、難道要放在你家嗎?永遠這樣帶風向。一堆傻瓜居然會相信⋯⋯
全世界的核電廠都不怕地震。日本核災是海嘯造成的不是地震⋯⋯這也一直被誤導帶風向⋯⋯
bd_player wrote:
風力本來就是間歇性能源,這點常識應該是大家都知道才對,如果有很多人期待風力可以穩定輸出的話,那該檢討的是教育失敗,讓很多人連基本常識都沒有
蔡總統:台灣風電領先亞太 年底風機拚破300座
俗話說:人走茶涼。
好說歹說現在才5/17,你這樣直批蔡總統,真的厚道嗎?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?