• 6

公督盟公布優秀立委 民進黨17人最多、國民黨掛0

d8859513 wrote:
原來一堆人不知道國民黨早就已經不提供資料給公督盟了

交資料最多加7分,而且評分早已先入為主,要是我也不交

【評鑑說明】Q:為什麼立委得要繳資料給公督盟打分數?

評鑑基本分數,皆由公督盟蒐集公開資料而來
基本分的100分中,80分靠公督盟自行蒐集立法院公開資料,剩餘20分則是透過一般民眾對立委質詢影片打分數而來,立委辦公室並不需要額外提供資料。

而在加分指標中包含資訊揭露及特殊事蹟則需要立委提供資料佐證,資訊揭露部分,公督盟希望立委主動揭露利益迴避及助理聘用狀況,共列出十道問題,最多可加7分,內容包含詢問委員有沒有擔任營利與非營利單位的職務?所聘助理勞動條件皆符合勞動基準法標準?助理薪資及工時?是否聘僱三等親?有沒有依照勞基法?...等。
還以為垃圾是不分顏色的,原來有認真在做分類,果然是綠圾無誤。
公督盟=民進黨自慰民調?
第10屆,第八會期
是上一屆的立委喔 XD
希望大家砲轟不要轟錯目標
洪申翰,林楚茵兩位立委這麼優秀,居然沒有上榜,很明顯這份資料沒有公信力。
jedijack

堅信小智論文抄襲是政治迫害,能有什麼公信力!

2024-03-29 11:22
以前只聽過在考卷上動手腳,以為很了不起了,

現在是直接在榜單上動手腳,真是太厲害啦!
別想隻手遮天

先射箭再畫靶....[沒有不敬的意思]

2024-03-29 13:41
自己人 當然說自己好 這不是很正常嗎⋯⋯
優秀的定義因人而異,例如黑社會認為優秀的人就是什麼事都能做,出事了可以自我被消失之類的.
怎麼沒1450進來辯這幾位很優秀?難道連1450都吞不下去?
up2u wrote:
交資料最多加7分,而...(恕刪)


加分指標可以由立委辦公室提供的項目其實可多了
交資料最多可以加到51分
但是立委辦公室提供的資訊 公豬盟又是如何核實和給分的就不知道了
是我也懶得叫助理做 讓助理去西門町買水煎包都比這個實在
up2u

還有其他項目可加分,感謝提供詳細資料[謝謝]

2024-03-29 19:56
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?