• 6

藍白聯手! 提案凍漲電價 周五立院院會決議

立院侵犯行政權。
ailaug2 wrote:
該提的不是凍漲電價,而是漲 817 這群共犯的電價

沒錯,這兩年我越來越不想節能減碳了,省下來的電被817浪費,很不爽。
lim5464 wrote:
若此時電費非要漲,請問民進黨:

一、去年稅收豐盈,比預估超收部分,為何不直接貼補台電?當時發六千是為了騙選票嗎?


還稅於民只發6000 她質疑「拿百姓錢補貼政府錯誤」怒喊4字

陳建仁稱超徵稅收「優先補台電」 游淑慧轟無良:等同剝人民兩次皮



去問國民黨吧

我當時就支持會超徵稅收補中油台電,抑制物價的上漲。

如果沒記錯的話,當時是有不少國民黨立委先發動要回稅於民,不得補中油台電的。
lim5464

你說的沒錯。[笑]民主政治,政黨攻防在所難免,只希望選民要有智慧,別只圖眼前小利,被政客們操弄。

2024-03-27 9:32
中央銀行對於超額儲蓄的看法是發展金融服務業,和跨國取得關鍵技術協助廠商佈局。
現在不用市場機制調節電力供需,或者用科技管理核電風險,只是想用財政盈餘補貼這種天上掉餡餅的事,這是幻想台灣錢每年都會像現在淹腳目。等到那天台灣科技業競爭力衰退,台外資跟二十多年前一樣離開台灣,台電自然不會虧損。
AKI55688 wrote:
藍白聯手程委會提案通...(恕刪)

頂一個
電價不漲

然後政府預算持續補貼台電

用電大戶還是爽爽的用便宜的電賺大錢

這樣真的有比較公平嗎 ?

藍白要就去提案改變能源政策

這種譁眾取寵的杯葛方式

沒啥路用
沒打高端就神智不清啦??

行政院歸立法院全面監督咧


jobba wrote:
立院侵犯行政權。
神奇天鵝 wrote:
店家都漲好價了 , MENU 都改好了 , 你現在又說凍漲 !?

國賠啦 !



那不就多空雙巴.....
AKI55688 wrote:
藍白聯手程委會提案通過 329院會表決「電價凍漲」案

立法院今(26日)程序委員會,國民黨團提案,為避免物價因電價調漲,民生痛苦指數飆升,因此反對台電公司調漲電價,建請院會做成決議,要求相關部會立即檢視現行能源政策並提出因應措施,此提案民眾黨也同意,但民進黨委員反對,因國民黨與民眾黨立委佔多數,表決後以10票同意、8票不同意,通過國民黨團提案,列入周五院會討論事項。

國民黨團指出,有鑑於電價是最重要的民生支出,電價漲,將牽動所有物價,甚至引發民生不安,影響整個社會。依據行政院主計總處統計,2023年實質薪資為5萬3,189元,年減1.04%,是7年來首次負成長,亦是2013年以來最大減幅,加上全年通膨率高達2.49%,一般民眾較前年更加入不敷出。

此外,國民黨團也說,台電高達3826億元虧損,實肇因於廢除核能提升綠能及天然氣的錯誤能源配比政策,不但造成電價上漲、三次無預警全國性大停電與碳排不利副作用,且政府要用預算補貼台電,電價還要大幅調漲,等於剝了全民兩次皮。此時調漲電價勢將加劇整體物價上揚,導致民生痛苦指數飆升,請行政院勿漠視民生,一意孤行,務必苦民所苦,建議院會作成上述決議,立即停止調漲電價,以體恤民情。


又再耍白吃了

幫民進黨扛仇恨值

在野黨真的有病嗎?

真以為558會感謝嗎?

品茗

我的問題也是為什麼是凍漲,而不是解決電價問題 [偷笑]

2024-03-27 9:15
鐵牛CEO

賠本最簡單就是拉高電費 我不認為台灣目前政治人物 有人可以處理[XD]

2024-03-27 12:09
Propecia wrote:
所以漲了之後就能解決...(恕刪)

跟本問題就是在電價上下其手的這些人...........,如果沒辦法解決,電價最終還是要漲,但是現況除了漲還是會再漲,畢竟解決問題不是民進黨會做的事,畢竟如果有人提出問題,那就解決提出問題的人嘛~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?