• 5

台大大二學生15萬花2年滾到1500萬,房套1500萬套30年才能還清

ruruing168 wrote:
台大大二經濟系學生只...(恕刪)


八二法則 或 九一法則

台灣買股的約八成(九成)賠錢 二成(一成)賺錢

台灣買房的約八成(九成)賺錢 二成(一成)賠錢

時機和選擇(選股/選房)的問題
颯氣大A wrote:
學過統計的人,或是有點常識的人
應該都是知道什麼是「個案」


可憐的是不少人傾家蕩產的人都曾以為自己也可以是成功的個案
投資這種是需要天賦

敢出手敢停利敢停損

前同事就是一個例子

沒有很高深的學問

他有自己一套選股邏輯

聽起來就是一般的股票投資常識

每年的淨利比上班賺得還多

最後離職跑去當專職投資客

一晃眼十多年

人家還是睡到自然醒

每天咖啡廳看盤或看妹
北漂彰化人 wrote:
可憐的是不少人傾家蕩...(恕刪)

買房也有大賺
也有大賠

如果你只想看總體群組的表現
那麼存股族長期報酬率
也是遠遠高於房套族

再說
房套五倍套牢槓桿要繳三十年貸款
但存股族趕上量化寬鬆與疫情再寬鬆的大時代
存股十幾年是數倍數成長
tuan88 wrote:
八二法則 或 九一法則
台灣買股的約八成(九成)賠錢 二成(一成)賺錢

這種都是毫無根據的道聽塗說。
去年至少2/3 的人沒賠錢。
股版平均散戶代表,8K 大,在股版這麼多年了,
總結也是小賺,績效至少超過定存好幾倍。

紅塵傲笑

我就是愛拍照 我都把數據算出來給你看了,整個股市股民的平均盈虧都有了,你還在用數據小到沒有參考價值的採樣來說嘴,我也沒有吹捧房地產,我都說至少賺贏平均再繼續玩股票,你自認自己很有腦?你不會看不懂吧?

2024-03-21 23:32
紅塵傲笑

我就是愛拍照 我有說薪水追不上房價?你在偷換概念?用薪水可以買房啊,你不知道買房可以貸款吧?你邏輯打結吧,明明是你要比較買股票賺贏房價的啊?我有吹捧房地產?我從頭到尾只用客觀數據跟分析在說話欸!

2024-03-21 23:40
LIKE-SEIKO wrote:
沒讀書 學歷低 你舉例王永慶 郭台銘是不妥當的

考慮當時空背景 王永慶有上過小學 識字
那時候就算 半個知識份子了

郭台銘今年70幾歲了 50年前的專科
是高學歷。而且老郭還是預官

別拿現在大學拜託學生去念的情況做對比
完全不同


那時候也有很多跟上述兩位一樣的程度,甚至更高。

但也不見得跟他們一樣。

就算不跟現在的學生比,跟當時的情況比,他們也是特例。
omniyeh wrote:
經濟系慢慢賺怎比的上電機資工。比特幣才是王道。

https://steaker.com/zh-TW/steaker-media/b85f23d4ab3a一張身價破千億的合照!這群Web3新貴如何邊搞革命邊暴富?


趙長鵬被抓了耶。
新聞也沒說是選擇權+台指期貨,或融資買股,還是現股當沖...
今天剛好3.19
猶記得N年前的那兩顆子彈,
後來的周一台股開盤,全面跌停,
有台指期多單在手的,
無法停損,直接慘賠500萬以上的~一堆人阿,
還有人乾脆跳樓輕生...新聞可以去翻查...
對了,記得
當時有一隻股票-->台灣大 (3045),
不僅沒有亮燈開出跌停板,收盤還是紅的 ~
呵...因為我那天掛跌停板要買進~結果沒有成交...
印象超級深刻阿~(當時台灣大價位不到30元)
------------------------------------------------------------------
股海淘金沒有經歷過大多頭+大空頭至少各一次...
是贏是輸都別太早下定論...
股海經歷過12682,2485,20112.
不好說阿~
蓋棺才能論定
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?