economic wrote:
如果中國需要俄羅斯
那俄羅斯如果交換條件換到這邊可以租借軍事基地
那對俄羅斯亞洲的影響力幫助很大的
歷史上包含砲戰蘇聯都想參與
那是中國不想讓蘇聯力量進來所以不肯的
對中國來說
自己完全有能力幹嘛找俄羅斯
但是與俄羅斯合作在北面找日本麻煩分散壓力可能性就很大
但條件怎談就不知道
中國當然希望日本海那邊有基地
1 中国不会同意任何国家在中国的领土上建立军事基地 ，这个代价俄罗斯也付不起。为了在亚洲有个军事基地跟美日韩打起来，俄罗斯会愿意？直接花钱找越南租个基地不好吗？
2 有俄罗斯肯分摊日本的压力自然是好，但人家俄罗斯又不是笨蛋.俄罗斯不会为了中国火中取栗.
3 俄罗斯防中国更甚于防美国，俄罗斯可是4次申请加入北约的国家，要不是美国为了控制欧洲早就让俄罗斯加入了。 俄罗斯现在积极与中国合作只是迫于美国的压力罢了，中俄关系远不如你想的那样好。中俄就是冬天里抱团取暖的刺猬，远了大家都受冻，近了又会互相伤害.
老正太阿肥 wrote:
1 中国不会同意任...(恕刪)
所以我說了中國不肯不是俄羅斯不要啊
這也是為何我覺得北面在北韓有基地有可能
這又不在中國或俄羅斯
至於日本
不然你當日本和南韓這樣支持美國給烏克蘭包含彈藥是自己爽喔
然後俄羅斯遠東海軍難道就不想往遠點走喔
俄羅斯要往外繞不開日本的
所以在日本這件事上
中俄有共同應對的可能性很大
共同戰略巡航都繞日不是沒有原因的
俄羅斯不管怎樣整個向東轉已經是事實了
那與中國交好是必須外
當然要多找幾個分散一下啊
所以包含越南和印尼這些亞洲國家
俄羅斯當然都希望有經濟往來最好能賣軍火
所以俄羅斯是需要在亞洲有包含軍事影響力的
拿核潛艇來說
澳洲如果真的弄到
印尼肯出好的代價
俄羅斯說不定租給印尼不是不可能的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
cm4430 wrote:
為什麼一個連選總書記...(恕刪)
大陸不是民主制度和我能不能談台灣有什麼關係嗎，這邏輯著實不懂
統一的正當性和必要性，那要看立場，我們的立場當然有啊
我也讚成維持現狀，軍事手段是最最最後的選項，這點是確定的
我也希望台灣目前的制度運行良好，可以當做大陸的借鑒
你在台灣不是也喊國民團結和公民社會嗎，台灣之於你個人和台灣之於大陸，不是一個邏輯嗎？
edward2017 wrote:
大陸不是民主制度和我...(恕刪)
只要你有邏輯
論述有說服力
甚至跟你是不是中國來的都沒關係
台灣基本的言論自由還是有的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
至於日本
不然你當日本和南韓這樣支持美國給烏克蘭包含彈藥是自己爽喔
然後俄羅斯遠東海軍難道就不想往遠點走喔
俄羅斯要往外繞不開日本的
所以在日本這件事上
中俄有共同應對的可能性很大
共同戰略巡航都繞日不是沒有原因的
日本和韩国受美国控制，在提供弹药这种事情上只能同意美国的要求，没得选
俄罗斯海军要往远点走是往哪走，能获得什么利益？ 就俄罗斯的那点海军搞不好都打不过日本海军，
俄罗斯现有的海军力量能守住传统海域就不错了。俄罗斯在乌克兰已经损耗了大量国力，肯定不想再开辟海上战场，还是和美日韩这种档次的海军干上. 巴不得中国早点出来给俄罗斯分担压力，想俄罗斯反过来替中国分担压力，那就是想太多了。
中俄共同巡航并不是出于军事需要，而是政治需要。中国就是趁机烧个冷灶跟俄罗斯搞好点关系，让中美爆发战争时，俄罗斯不会报复性地卡住向中国出售的资源，而俄罗斯这时候也需要中国帮忙撑场子。
edward2017
樓主
蘇聯時期劃給二毛的，現在造反當然要回來。而且是很好的出海口，黑海海軍難道不要出海口了？其他四個州也一樣的道理，不是重工業基地就是出海口，控制死二毛
內文搜尋
從 APP 打開
X