• 9

柯:笨蛋問題是房價 ! 那請問要怎麼解決?

說白了檯面上那3個都在說廢話
這幾十年來的政府始終沒有真的想改革

都會區房地產問題是全球都會有的
因為所以人都只想住方便的都會區
然後地越來越少,人卻越來越多
需求大於供給自然會貴

最有效的是跟日本東京一樣
有效擴張都會區
讓都市邊郊加速開發
就能緩解供給問題


可是這些年來的政府做法卻是圍堵
然後讓土地價格高漲後,屢屢創歷史新高價格飄售土地
導致附近房情價上漲


像那種土地
就應該bot方式興建
然後優先出租,或是賣沒產權僅使用年限的模式
以便宜價格優先提供給有需求的
這樣可以緩解需求

當供給與需求都逐漸解決
房價自然就會合理化

但這個政府這些年來都沒做到這幾點
maxboss wrote:
像那種土地
就應該bot方式興建
然後優先出租,或是賣沒產權僅使用年限的模式
以便宜價格優先提供給有需求的
這樣可以緩解需求

BOT建商要有在期限內收回成本的考量,像大巨蛋就是最好的例子,不搭配商業設施或高租金建商很難回本
現在是一堆BOT都沒建商願意標,不是政府不願做。
鐵牛CEO wrote:
柯P太爛了
台灣人比較喜歡
賴清德的40年房貸
加上
侯友宜的免頭期款
這兩項加起來
無敵啊


侯+賴的40房貸不夠還可以在延長成終身貸,
不夠的話還可以發展成子孫貸.
拿子孫信用去抵押
怎麼做?

就在柯文哲的金融政策裡面有闡述

andrew3688 wrote:
現在是一堆BOT都沒建商願意標,不是政府不願做。



不是沒人要做
是政府不給利潤


就好比都市計畫
在台灣地圖上畫了一堆都市計畫
可是很多都市計劃一卡就是10幾年無法動工
主因就是政府開一條路過去要抽走60%土地,地主只剩40%

然後又白癡的在地方政府官網公告都市計畫明細
被收走的那60%土地
公開標售一半,都市計畫的總支出就已經回本還獲利
剩下的那一半土地都是政府多賺的

所以只要是有牽扯到農地的
大多卡關
導致都市無法有效擴張


很多事情都是政府要最大利益
才會導致事情做不起來


而且衍伸的問題是當地主被收走60%土地
剩下的土地就一定會提高售價補回來
土地平均價格就會提高
jedijack

農地農用

2023-12-21 15:09
andrew3688

政府利潤給多少有法律限制,修法又會讓在野時的民代喊圖利財團擋下,怎樣都做不了

2023-12-21 21:55
柯就嘴泡咩,有什麼具體的政策麻煩一五十列出來好嗎?
KCLin0423 wrote:
以前就說過:1.課徵...(恕刪)


房價,原本只是經濟發展狀況的指標(結果)

近30年來,台灣房價卻被政客、財團、土地開發業者、投資客....包裝成經濟成長的火車頭....
從政者哪個不炒房獲利
哪個沒房 沒土地
侵占國有地 使用項目不明 違建
每一個都表現得淋漓盡致
然後每個都出來罵高房價作秀
真假掰

台灣房子已被當作金融商品再操作了
而且還沒的放空 會跌嗎?
只要賣價不高於買價 沒獲利空間
自然就跌了
全面開放農地轉成建地蓋房呀~
學柯最科學
maxboss wrote:
說白了檯面上那3個都在說廢話
這幾十年來的政府始終沒有真的想改革


台灣經濟不好的時候,就是借錢給民眾買房,藍綠皆然

在他們心理,房價崩->GDP崩,經濟崩(類似中國現況)

除非不要選了,沒人會真心打房
Wanton1812

但是柯文哲政策會是最務實的,你看他在台北蓋的社宅,以及囤房稅就知道了。國民兩黨不知道拿建商多少錢選舉,家大業大,要還這些恩情可能就是台灣房價不斷推升,侯友宜卻鼓勵青年多貸款的理由吧。

2023-12-21 17:06
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?