說白了檯面上那3個都在說廢話這幾十年來的政府始終沒有真的想改革都會區房地產問題是全球都會有的因為所以人都只想住方便的都會區然後地越來越少,人卻越來越多需求大於供給自然會貴最有效的是跟日本東京一樣有效擴張都會區讓都市邊郊加速開發就能緩解供給問題可是這些年來的政府做法卻是圍堵然後讓土地價格高漲後,屢屢創歷史新高價格飄售土地導致附近房情價上漲像那種土地就應該bot方式興建然後優先出租,或是賣沒產權僅使用年限的模式以便宜價格優先提供給有需求的這樣可以緩解需求當供給與需求都逐漸解決房價自然就會合理化但這個政府這些年來都沒做到這幾點
maxboss wrote:像那種土地就應該bot方式興建然後優先出租,或是賣沒產權僅使用年限的模式以便宜價格優先提供給有需求的這樣可以緩解需求 BOT建商要有在期限內收回成本的考量,像大巨蛋就是最好的例子,不搭配商業設施或高租金建商很難回本現在是一堆BOT都沒建商願意標,不是政府不願做。
andrew3688 wrote:現在是一堆BOT都沒建商願意標,不是政府不願做。 不是沒人要做是政府不給利潤就好比都市計畫在台灣地圖上畫了一堆都市計畫可是很多都市計劃一卡就是10幾年無法動工主因就是政府開一條路過去要抽走60%土地,地主只剩40%然後又白癡的在地方政府官網公告都市計畫明細被收走的那60%土地公開標售一半,都市計畫的總支出就已經回本還獲利剩下的那一半土地都是政府多賺的所以只要是有牽扯到農地的大多卡關導致都市無法有效擴張很多事情都是政府要最大利益才會導致事情做不起來而且衍伸的問題是當地主被收走60%土地剩下的土地就一定會提高售價補回來土地平均價格就會提高
KCLin0423 wrote:以前就說過:1.課徵...(恕刪) 房價,原本只是經濟發展狀況的指標(結果)近30年來,台灣房價卻被政客、財團、土地開發業者、投資客....包裝成經濟成長的火車頭....
從政者哪個不炒房獲利哪個沒房 沒土地侵占國有地 使用項目不明 違建每一個都表現得淋漓盡致然後每個都出來罵高房價作秀真假掰台灣房子已被當作金融商品再操作了而且還沒的放空 會跌嗎?只要賣價不高於買價 沒獲利空間自然就跌了
maxboss wrote:說白了檯面上那3個都在說廢話這幾十年來的政府始終沒有真的想改革 台灣經濟不好的時候,就是借錢給民眾買房,藍綠皆然在他們心理,房價崩->GDP崩,經濟崩(類似中國現況)除非不要選了,沒人會真心打房