黃國昌怎麼變成這樣？變造航照圖抹黑賴清德老家是全新建物

Vicky224 wrote:
黃國昌沒有像賴清德人格這麼低好嗎？
至少黃知恥，違建物都拆除了

新北市地方主管機關都已經判定賴清德老家為違建
賴團隊第一時間應該要道歉並對全台民眾宣佈何時會把建物拆除才對
他卻反其道直接跟地方政府對抗，不認錯並持續抹黑
這種不是傲慢什麼才是傲慢？

唯一的可能是他當副總統久了已經對法律無感了
那2024年後真的給他選上變總統那還得了
這種比強佔國有地自覺理虧自行拆除的人格還更低下。

星幻 wrote:
所以言下之意，賴清德之所以不斷賴帳，還是為了附近的違建戶著想？

mourningtw wrote:
所以呢，就是違建啊
政府排定拆的時間還沒到，一個堂堂要選總統的副總統不願意主動拆
為什麼要自己放任問題延燒，一直扯新北市沒開單？
不要說什麼感情放不下，你自己都說不是當年的工寮了，是後面改建增建了
更別說房屋稅法都說了增改建後屋主要在30日內主動申報，
補繳沒多少錢，問題是連這種都也不能主動補一定要等罰單來了才繳？？？

惡魔推銷員 wrote:
你仔細看我圈起來的這棟，他前方有個凸起來的結構。
並且，你說91年賴清德家「被雲擋住」看不清楚，85年的總非常清楚了吧？
那棟有凸起結構房屋，左邊是沒有房子的。 

柯基·P wrote:
現在網路上的91年以前的空照圖

媒體人已經指出都有標錯位置或標錯框的問題！

柯基·P wrote:
這只是解釋91，92為啥差異

媒體人已經指出81年就有賴清德老家存在，只是被黃國昌標錯框給消失，這是事實，沒有什麼新建物！

tgdlyg wrote:
媒體人就搞錯了,
我前面明明就解釋了很清楚,
原本的工寮拆除,
陸續蓋了目前85號建物與84號建物,
所以要說84號建物是工寮改建的也可以 

柯基·P wrote:
現在我們都用圖講，要不你也用圖標示一下所謂84/85號的位置來解釋來龍去脈！

柯基·P wrote:
你用目視比較有點粗糙，91/92凸起看起來又不像

媒體人用比較科學的方法，將1992年/2005年的空照圖重疊，左邊第一間也重疊，從民國81年以後到94年沒有新增建物！這個你怎麼解釋呢？

惡魔推銷員 wrote:
我也來疊圖。明明就是...(恕刪)

柯基·P wrote:
喂，疊圖也要參考周邊景物，不然，大家來疊疊樂，各說各話，天下不就大亂