• 7

新北市工務局:賴清德老家已勘查,不另寄發認定通知書。不就是不用拆!

並依新北市違章建築拆除優先次序表規定拍照建檔列管

這是說不用拆
blood0819 wrote:
KGpeng wrote:
新北市政府的法律很難理解,如果判斷違法,不用寄通知書給當事人?


確實
我也覺得很難理解
就算是列管緩拆的違建,哪有可以不另通知的
程序至少應該要先通知限期自拆
如果逾期未拆,市府才可以依優先順序去定調是要優先拆除,還是列管緩拆
前面的過場都沒有走就自己跳到列管階段,感覺是很怪
這處理程序都不知道是誰發明的,感覺應該是不合規定 

所以,新北市府這樣算不算自己在違法亂紀?
西布克F91

樓主應該沒看過新北市違章建築拆除優先次序表吧,難怪把依法行政抹黑成非法,拼命替違法違建護航,嘆為觀止

2023-12-11 12:31
KGpeng wrote:
這個認知有那麼難嗎?...(恕刪)

真的不用拆啦!新北市直接宣告,該地為具有歷史價值保留區,希望各界了解民主聖地發展歷史,作為台灣民主史上的珍貴紀錄!
mourningtw wrote:
因為已經通知過一次認定是列管違建了,屋主已經知道這個現況
所以如果是有新檢舉,不用再寄發認定通知書給屋主,狀況沒變
只會像回議員這樣回一封這是列管違建的函讓議員知道 

你在哈囉什麼?完全沒有通知當事人,結果全國都知道新北市府的認定

新北市府是在玩什麼選舉操作?再問一次,這樣有沒有算違法亂紀?

賴清德談萬里老家違建未收到文 新北府:既存違建列管不寄發通知
針對民進黨總統候選人賴清德今(5)日受訪時提到,國民黨立法委員王鴻薇等人召開記者會指出新北市政府已認定萬里區老家是違建且有逃漏稅嫌疑,回應「當事人」自己到目前為止都未收到通知認定該處是違建,喊話新北市府不要把房子淪為選舉操作,對不起新北市民。對此,新北市政府發布新聞稿回擊,強調該案址為既存違建是事實,對於既存違建採拍照建檔列管,不另寄發認定通知書。
KGpeng wrote:
你在哈囉什麼?完全沒有通知當事人,結果全國都知道新北市府的認定

新北市府是在玩什麼?選舉操作?再問一次,這樣有沒有算違法亂紀?

新北市政府違章建築認定標準作業流程說明
依違章建築認定標準認定為違章建築,說明如下:
壹、 案屬建築法第 4 條之構造物或雜項工作物。
貳、 是否符合建築法第 25條規定申請執照在案。
參、 違反相關建築法者依「新北市違章建築拆除優先次序表」(附件一)開立新北市政府
違章建築拆除大隊違章建築認定通知書(表三)或拍照建檔列管。
七、 本表於一百零五年四月七日修訂發布實施起,所列 D 類別且未經排定拆除期程或未列專案者,由本府拆除大隊拍照建檔列管,不另行寄發行政處分;發布實施前已寄發之認定通知書符合前開情形者,亦同。

所以違法亂紀了嘛?全國為什麼會知道,不就是民進黨一直說合法結果新北市出來澄清的嘛
那賴清德違法亂紀了,你要不要批評他呢?
列管違建 列管違建 列管違建
阿就是違建了
別人都摸摸鼻子自己拆了,賴清德?

賴清德哭不是因為人民登革熱死掉
賴清德哭不是因為人民肺炎死掉
而是因為想到自己爸爸,想到自己違建,想到自己被說沒繳稅.........
KGpeng wrote:
這個認知有那麼難嗎?...(恕刪)

不難吧!
清楚明白,就是違建
賴清德『耍賴』不拆
辛苦了護航的
Q:如何處理
A:把責任推給別人
賴清德違建…都是新北市的錯
市長請假中,一切等市長上班後再說。
mourningtw wrote:
所列 D 類別且未經排定拆除期程或未列專案者,由本府拆除大隊拍照建檔列管,不另行寄發行政處分


所以違建沒有罰鍰??
我還以為應該是罰鍰再限期自拆
沒有罰鍰的話,這樣處理也不是不行,就是有排定要拆再通知處分
但有罰鍰的話,應該就不是很恰當了
mourningtw wrote:
七、 本表於一百零五年四月七日修訂發布實施起,所列 D 類別且未經排定拆除期程或未列專案者,由本府拆除大隊拍照建檔列管,不另行寄發行政處分;發布實施前已寄發之認定通知書符合前開情形者,亦同。

所以違法亂紀了嘛?全國為什麼會知道,不就是民進黨一直說合法結果新北市出來澄清的嘛
那賴清德違法亂紀了,你要不要批評他呢? 

你很會混淆視聽嘛⋯⋯不另行通知處分,不是認定通知書

所以,新北市府連個違法認定都不通知當事人,算不算是違法亂紀?





  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?