------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再看看樓主要如何硬凹
恩，我來幫他想好了
1、一定是原本是認證過關的，但礙於現任市府的壓力，只好翻供說不適合打棒球
2、這原本就是花錢蓋停車場，不要用棒球場的標準要求停車場。
3、一切都是國民黨及馬英九的錯，國民黨為何不從頭就用大聯盟標準來蓋？爛攤留給五星市長收拾，2-3億建成這樣已經是超五星了。
大聯盟在報告中直白點出「內野土壤成分未達職業標準，甚至未達高中、公園、綜合休閒場館的一般標準。」新竹市政府也指出，，報告描述球場狀況與2022年7月 20日由職棒球員工會所提出球場使用回饋心得相符。
職棒工會辦公室副主任葉子彧表示，工會未參與後續大聯盟的檢驗過程，但觀看報告內容，基本上跟去年提供新竹的資料方向相同，「只不過那時候沒有科學數據，這份報告是再次驗證，選手體感跟數據是同個方向。」
職棒工會在去年新竹棒球場開打前，曾提出球員使用的心得反饋，包含內野紅土區稍嫌鬆軟、不夠紮實、顆粒過大、含沙量及碎石粒過多，容易積累體能負擔及下半身運動傷害等狀況，而後續在此的2場賽事也有球員受傷。
去年12月球員工會曾經再次勘查新竹球場，當時評估球場已獲得優化改善，如今大聯盟報告卻又爆出缺失，葉子彧也解釋，當時僅能檢驗到表層，紅土、草皮經重新鋪設後是可以進行比賽，但土壤深層的檢驗，則是工程驗收的範圍。
葉子彧也直言，若以大聯盟標準，台灣也會有其他球場不及格，主要是國內工程驗收在棒球、足球場上還不夠成熟，頂多是檢驗排水、有無工程廢料等程度，「但運動員在這邊比賽安不安全？這樣的檢驗方式跟大聯盟還有段落差。」
我懂樓主的意思了，做表面功夫就好，表面功夫讓球員受傷，再做一層表面功夫改善就好～～這是五星市長的絕活，難怪一直備受樓主稱讚
民眾黨29日呼籲檢調與監察院儘速調查新竹棒球場是否有弊端
內文搜尋
從 APP 打開
X