魯拉拉拉 wrote:
移工感謝蔡EE(恕刪)
移工工作認真，取得報酬，有什麼問題！
專家1100 wrote:
馬政府上任時基本工資17280 下任時20008 漲幅16% 2728元
蔡政府上任時基本工資20008 現在26400 漲幅32% 6392元
馬政府上任時台北縣新店中正路市區房價25萬/坪
蔡政府上任時新北市新店中正路市區房價50萬/坪
每月最低薪資8年才多6400元,房價每坪卻多了一倍
樓主覺得蔡英文做得如何?
主計總處說的，5月的新聞哦！
https://money.udn.com/money/amp/story/5648/7156892
行政院主計總處昨（10）日公布薪資統計結果，1-3月經常性薪資平均45,286元、年增2.41%，每月總薪資為70,543元，成長2.36%。但主計總處國勢普查處副處長陳惠欣表示，同期的CPI年增率為2.6%，考量物價因素後，實質經常性薪資41,596元，年減0.19%，實質總薪資年減0.23%，雙創近七年同期最大減幅，實質總薪資更是七年來首見同期負成長，顯見薪資被通膨吃掉的情形愈來愈嚴重。
快30年前我大學畢業第一份工作月薪2萬7，今年我女兒大學剛畢業，月薪2萬8，加上通膨，你覺得工資有提升嗎？
專家1100 wrote:
馬政府上任時基本工資17280 下任時20008 漲幅16% 2728元蔡政府上任時基本工資20008 現在26400 漲幅32% 6392元
這種解釋數據的方式只是讓人覺得很愚蠢而已。
基本工資是反應生活基本收入所需，大小姐時代基本工資調漲較多代表物價上漲是相對更多。
另外，還要看大學畢業生與基本工資相近的程度。馬英九時代新鮮人起薪約26230，為基本工資的1.31倍。
大小姐時代是30000，是基本工資的1.136倍（或是以31000來算是1.174倍），甚至有25%的新鮮人是領基本工資，這種薪資倒退程度也只有大小姐做到了。
從以上數據來看，大小姐是實實在在的將收入壓低了，更不用說物價、房價已經是過去的好幾倍！上班族的收入是實質減薪好幾成！
再來說說少子化的問題，阿扁時期出生人口少了35%，老馬持平甚至略增加，但是大小姐是少了將近40%（以今年可能不到13萬人），真正的少子化，大小姐做到了！
內文搜尋
從 APP 打開
X