國防部陸軍總司令
（1991年7月－1993年7月）
總統府參軍長
（1993年7月5日－1996年2月29日）
>1993年七月是幾梯的兵？
15xxx~16xx....以以前我們外島的來看
應該是很有戰力的, 這些人在坑道裡留有刻字的字跡, 看了之後 感想是 以前當兵好慘, 比柯俊雄那時代的抗日片還有感。
我1739梯次的外島兵, 84.10月新訓在成功嶺每次只做30下伏地挺身, 因為夏天的時候有新兵被操死了, 哈哈
下部隊體能差, 被狂操一兩個月之後, 爬桿翻牆是輕鬆自在, 兩三下就完成。
然而一個合格的陸軍步兵不是只有體能而已, 你對自己兵器的熟練度與掌握度是很重要的。
而一個合格步槍兵的體能, 兵器之外, 也不是只有你一個人出任務, 伍長帶領三個還兩個步槍兵, 你們這三四個人是否有戰術對形？ 一個班9-10個人要如何成形？ 戰術與戰術對形？
這些在我在馬祖服役的時候也根本沒有教, 出公差就混了一整天。
下了據點遇到打防護射擊（xx操演）時, 四管50機槍(仰角45度嗎？ 忘了）的其中一挺打完第一發就熄火了, 我立刻扣住扳機, 180/90學弟拉拉柄19次, 將剩餘子彈擊出.
地上留有一顆子彈, 碩士排長在那邊一直說 ....
為什麼這顆子彈沒有打出去？
為什麼這顆子彈沒有打出去？
一直碎碎唸.....
聰明的各位應該知道為何會在地上留有一顆子彈了。
演習前, 保修‘’士‘’巡迴保養時, 將我機槍上的u型插銷給夾爛了,
當兵？ 呵呵...
跟解放軍對戰？ 不好意思啦～ yt上看到的解放軍好像很厲害的樣子
airbus330 wrote:
然而一個合格的陸軍步兵不是只有體能而已, 你對自己兵器的熟練度與掌握度是很重要的。
而一個合格步槍兵的體能, 兵器之外, 也不是只有你一個人出任務, 伍長帶領三個還兩個步槍兵, 你們這三四個人是否有戰術對形？ 一個班9-10個人要如何成形？ 戰術與戰術對形？
+1
說到當兵
前面受訓不管學到什麼
接下來
若是處於承平狀態沒戰爭?
那就是在部隊邊服役邊複習先前所學.並針對部隊任務屬性再學新東西.追求熟練並累績經驗....一旦戰爭爆發.就能直接投入戰場且立即進入狀況
若是已經處於戰爭狀態(如現今烏克蘭)?
那就是邊服役邊作戰.在戰場上複習先前所學....
所以雖都是兵.但有上兵一兵二兵之分! 不就代表隨著服役時間累積.在學習內容.武器裝備及勤務熟練程度及經驗上是有差別
但現行4個月制度?
既然回家後沒有持續復習.豈不是很快就淡忘所學了!
畢竟就算當兵2.3年.退伍幾年後也難免會逐漸淡忘....何況短短4月!本就無法留下深刻印象.回家後當然很快就歸[零]了
而想在戰爭爆發後動員4個月?
那既然過去所學早已還給軍方.如此不就是要從[零]開始教育訓練? 但恐怕是緩不濟急大勢已去
畢竟台灣不像烏克蘭面積超過50萬名方公里.能以空間換取時間! 戰爭一打1年多....就算是開戰後才要從[零]開始訓練.幾個月結訓後投入戰場.戰爭也還沒結束
(所以重點在於.人家可不是受訓4個月後就回家了)
沒有縱深可言的小島.恐怕只能靠現役軍隊速戰速決啦
而4個月後就要回家的話.其實也不用期待什麼訓練內容
不然想想
若到企業去應徵.一開始就表態4個月後要離職! 那企業願意投入多少資源及心力.去培訓這種來醞豆油的員工? 根本是不符效益的投資
軍方也有成本觀念
對於一轉眼就要離開的人.當然不會積極認真去訓練....現實世界.若自己不願投入時間.就無法被認真看待
此外
也不要自己不想當兵(或捨不得子弟當兵).就強調時間長短不是問題?!
根本就是隨便講X話
果真如此的話.那豈不是所有人都服12天補充兵就好了?12天不也是一段時間
說到底
雖說戰力很主觀難以量化
但能互相比較
相較於對岸義務役.至今也還要2年役
(可以自己去看[中華人民共和國兵役法]第19條或第26條.對岸現階段雖以募兵為主.但遇到缺額時.還是會徵召義務役補足.以維持約兩百萬人現役軍隊)
如此要說4月甚至1年沒戰力
就算話說得較重.但不能說完全沒道理啊
內文搜尋