高雄又淹水了~ 高雄人太幸福了 (第5頁)

Brian 168

Brian 168
個人積分：15746分
文章編號：87777822

15746分

41樓

2023-07-03 8:29

淹水是要治理的，

貼別處的豪雨災情，不會改善高雄

性，浮城市之名。

這個字眼也不是我下的，去找陳菊

因果關係不懂，可以先去大學修哲學

能教的就這麽多，時雨量是給有心討論用的

過客4112

過客4112
個人積分：1128分
文章編號：87778076

1128分

42樓

2023-07-03 9:06

hu4852 wrote:
淹水要看時雨量，時雨...(恕刪)

不同城市的建設經費有差
因此不同地點排水溝所能支應的時排水量也有差異

時雨量78mm, 這應該是最高標準了
我相信高雄有很多地點的排水標準沒辦法達到此標準

無論如何, 針對容易積水區域
做最適合的改善( 增加清淤頻率、提高排水標準或設抽水站、滯洪池等等)
這才是評估地方首長是否有做事的方式

hu4852

hu4852
個人積分：2419分
文章編號：87778134

2419分

43樓

2023-07-03 9:14

過客4112 wrote:
時雨量78mm, 這應該是最高標準了

因為目前這十年大概都是這種暴雨天氣，時雨量80mm以上是常有的，既然常有就要訂個標準來規劃，低於這歌標準的排水不就是每年都要淹水，每年都淹水那規劃比這低的排水有何效用，不就變成各縣市都會有的事，只是真的有人會去規劃嗎?因為都沒有所以大家繼續淹每年繼續演出

tdbigman

tdbigman
個人積分：1882分
文章編號：87778228

1882分

44樓

2023-07-03 9:25

呵呵!

首都，拿同標準來看其他城市...

當然啦!要這樣說，台北市永遠第一名...

nwcs

nwcs
個人積分：5956分
文章編號：87779882

5956分

45樓

2023-07-03 12:59

聖嬰年更容易看出一個城市，究竟在治水花了多少心血 ?

看降雨量
看淹水高度
看積水、淹水範圍
最重要的，看水退的速度

的確高雄無愧性、浮城市，這是高雄人自己做的孽，怨不得別人，也別怪大家念念不忘，隨時就當取笑的話題。
想洗刷，就別再搞一堆演唱會、遊行、音樂會的譁眾取寵活動，設置令人無言的裝置藝術，好好把錢花在城市治理之上。