2好3壞 wrote:傅回應後那位女記者就...(恕刪) 如果是這樣就很簡單啊,時間,人物,地點都有。可以立刻向當事人以及參與餐敘人詢問,也可以直接提告。只要提告,基本上候選人也就不用選了。都可以達到目的啊快上!!
傅崐萁今則回應,崐萁從政20年以來,從未有利用權力關係對於女性或下屬有任何性騷擾之情事。崐萁珍惜家庭,從政後未曾有任何緋聞,也從未有約女性私下單獨見面。崐萁尊重及支持性別平權,若有任何性騷擾情事,請依法提出告訴!============不告嗎 ?照 DPP的 DNA、SOP,不告不是默認就是...........
理想的對象是小瞳 wrote:有點好奇有誰在保護他...(恕刪) 當然是DPP,不然,幹嘛不告 ? 不就是要保護被告者因原告要負舉證責任且有是否提告的主動權,所以,沒有那種在保護原告的說法難道,是綠色鏡新聞跟DPP的黨工幹部一樣,在壓榨阻攔自己的員工報警提告 ?