• 9

黑金不得參選

stanley1995 wrote:
那乾脆違法的都不能選不就好了
偷東西 強姦犯 等等都不能選~~
有案底都不能選
我贊成阿~~~~~~~~

你看國民黨願不願意阿
黑金最多的

有没有發現這傢伙有病?在19樓和25樓說國民黨黑,國民黨有多爛

既然國民黨這麼爛都敢提出更嚴厲的條款出來了,他又有意見了,就是為了反對而反對嗎,乾脆就說國民黨做什麼都是錯的不得了,還在那邊裝正常人
Justice Sun

這位就是民進黨"信徒"講信仰的,你跟他講理性就是你的不對了

2023-05-29 17:09
stanley1995 wrote:
我跟你不一樣
馬英九在爛他都是台灣前總統
我不會去否認他當過台灣總統

這是事實
你別鴕鳥心態了

幫你更正一下,
是中華民國總統才對,

不過我也沒否認李登輝當過中華民國的總統啊,
畢竟黑金就是從他當中華民國總統的時候開始盛行的,
不然黑金教父這名號是怎麼來的?

另外,
李登輝把釣魚台送給日本也是事實,
鴕鳥心態把頭埋在沙子裡的是你才對。
好累,算了,隨它去吧。
stanley1995 wrote:
=>遺憾的是,另一條犯性侵罪也不得參選的條文,被民進黨以人數優勢否決不敢跟進。

這個叫加強版?
我覺得要不然把全部有案底的都不能選
我也贊同阿!!!那不是更加強版!!!

看民進黨用意也知道不讓黑道跟黑金來選舉
強姦犯是黑道?是黑金?
蠻無聊的假議題!

我到是支持有案底的通通不能選
車禍的 侵佔的 刑事案件的 強姦犯的
通通不能選
國民黨若是這樣標準我認同

噗哧,
你到底是理解能力有問題還是有閱讀障礙?

國民黨提出曾犯詐欺罪跟性侵罪不得參選,
結果民進黨只同意國民黨版本的詐欺罪不得參選,
但卻用人數優勢把性侵罪排除,

你自己說誰慫了?


民進黨不是最會嘴兩性平權嗎?
看看范雲每逢其他黨有兩性問題的時候就出來嘴,
自己民進黨的政客出通姦麻煩的時候就龜縮,
政治人物的道德標準本來就要比其他人更高。

性侵犯有人權,那些被性侵的女性就沒人權嗎?
既然要排除黑金,
為什麼不能把那些不尊重女性的性侵犯也排除在外?
是因為民進黨裡面很多性侵犯嗎?
還是民進黨喊兩性平權是在喊假的?
好累,算了,隨它去吧。
快樂男孩 wrote:
若從政黨來看,第一名為國民黨,涉案議員高達65人、無黨籍的35人、民進黨有26人


2024換個黨執政,涉案人數政黨排名就會改變了。
蕉敢神經 粉大條 wrote:
范雲每逢其他黨有兩性問題的時候就出來嘴,
自己民進黨的政客出通姦麻煩的時候就龜縮,
政治人物的道德標準本來就要比其他人更高。

性侵犯有人權,那些被性侵的女性就沒人權嗎?
既然要排除黑金,
為什麼不能把那些不尊重女性的性侵犯也排除在外?
是因為民進黨裡面很多性侵犯嗎?
還是民進黨喊兩性平權是在喊假的?


我不是說了
有案底都不能選
我雙手佔成
但不只有強姦犯!
沒內涵的不回,沒禮貌的不回,沒論述的不回!!!!!
dgkevin wrote:
這在亂搞,參政權是公...(恕刪)


希特勒是民主選舉獲得政權的
蕉敢神經 粉大條 wrote:
幫你更正一下,是中華...(恕刪)


釣魚台我本來就不覺的是台灣的阿
你支持一國兩制那你的邏輯我就懂了
沒內涵的不回,沒禮貌的不回,沒論述的不回!!!!!
我支持沒有良民證就不能選
犯罪就犯罪,幹嘛還要分種類
清清白白的人才能出來選,這樣不是很好嗎?
挽沉淪綠四傑︰萊豬棄權的林淑芬、論道說理的郭正亮、對內開炮的高嘉瑜、力抗側翼的王世堅!
stanley1995 wrote:
我不是說了
有案底都不能選
我雙手佔成
但不只有強姦犯!

很好啊,
既然這樣,
你可以要求你支持的民進黨趕快做啊,

民進黨身為國會第一大黨,
面對國民黨更加嚴格的提案,
民進黨卻龜縮裝孬不敢跟,

而你不去檢討民進黨,
卻反過來檢討提出更嚴格版本的國民黨,
有事嗎?
好累,算了,隨它去吧。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?