• 29

民進黨政府買美國地雷 是想炸敵軍還是荼毒無辜百姓?

笨阿樹 wrote:
現在認清原來老共敢打呀
老美的協防不是第一時間打掉對岸的海空力量讓他們無法登陸,而是要用標槍針刺地雷打巷戰用台灣人民拼消耗,還真他X的夠朋友


早就說要清醒點

老美現在給的武器也不是讓你贏

而是讓對手覺得棘手而已

都已經擺明要犧牲打了 還願意配合也太無腦
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
以台灣兩千三百萬人的戶政個資可以外流的情況
中共知道哪些區域有雷應該蠻容易
到時候不管哪邊贏,以後老百姓想去海邊會很難
尤其佈在容易上岸的地方,例如xx海水浴場,xx港全部都可能變成無人區
18年台干 wrote:
要先搞清楚的一點是地雷布在那裡?如果是布在大陸沿海那没問題,說他白痴是這雷布在台灣啊,自己生活的地方,没事放個地雷要炸誰?就像一群人老是想美國爸爸會幫忙一樣,如果戰爭死的是誰?在那裡打?最後倒楣的又是誰?




現在一堆鍵盤戰士,完全搞不清楚台灣的狀況,明明有更好的選擇,可以走出另一條更平順的坦途



這執政黨對美國完全沒有說NO的能力

現在想想

原來,給我們吃萊豬真的是恩惠

我們還能說這是一個嗎?
平安、健康最重要
歪國人 wrote:
我自己也是烈嶼師退伍的,也守過有布過雷區的海灘,真的不認同放雷,真的是七傷拳,損人不利己。


感謝您為國辛勞(當年的餉單名言)

真的

只要佈下去,這土地就注定荒煙漫草。

我的單位特殊,精實䅁前,還師級單位時的小小士官,上過,大小二胆 ,猛虎、復興嶼、獅嶼


之前還有回報處理,拆彈排人員受傷後送的事情。累
平安、健康最重要
weaber wrote:
誰會住家附近擺地雷,而且台灣住家都是柏油路啊
寫這篇文章的人有在思考嗎?

以台灣為例,地雷是放在敵人進攻的路線,是放在沿海陸地上
會有地雷大規模殺傷人的案例,也是敵方國家放的地雷
拿金門當案例, 因為823炮戰後解放軍沒辦法登陸,地雷當然沒傷到敵方



你住台灣嗎?

不說說 台灣哪塊可埋雷的空地 附近沒有居民活動?

weaber wrote:
拿金門當案例, 因為823炮戰後解放軍沒辦法登陸,地雷當然沒傷到敵方


當然沒傷到敵方 所以 就用來自我傷害?
wugoson wrote:
個人推測 台灣北部地...(恕刪)

台灣是人口密集的島嶼,只有智障才會買布雷車,敵人炸不到百姓就死傷慘重,這根本就是一個驚天大陰謀,百姓傷亡越重戰爭越慘烈,美國越高興? 像目前烏克蘭一樣??
爬山的阿光 wrote:
民進黨政府買美國地雷...(恕刪)


傳統佈雷方式無法快速佈雷,所以必須事前在敵人所有可能登陸的地方佈雷。而機動布雷車可以在確定敵人的登陸地點後,在敵人要登陸的地區布雷。此時就不用擔心排雷問題,敵人登陸後會幫忙排雷。

盟軍登陸過的諾曼第就是就好的例子,二戰後諾曼第海灘有地雷的問題嗎?
switch1327

民進黨網軍的程度又變低了? 敵人登陸後會幫忙排雷??快笑死~~~

2023-01-04 12:18
ian_wchsu

敵人登陸後會排雷,那不就表示佈地雷沒用?

2023-01-09 9:51
yurue wrote:
傳統佈雷方式無法快速佈雷,所以必須事前在敵人所有可能登陸的地方佈雷。而機動布雷車可以在確定敵人的登陸地點後,在敵人要登陸的地區布雷。此時就不用擔心排雷問題,敵人登陸後會幫忙排雷。

對地雷完全没有概念,純粹靠想像,和以前工校的故事一樣

以前一個專科班的,就是和本論壇某毛毛蟲一様,號稱中華民國的軍官,在埋M6A2戰防雷時,退伍三十幾年了,没記錯引爆界限應該是300-400lb,他老兄説自己才幾十公斤,站上去没事,他站就算了,還跳一跳,結果一次六、七個同時為國捐軀,這種人就是平時富有想像力的
有人之前信誓旦旦的說中共是紙老虎,
武統只是虛張聲勢不敢真的打台灣,
現在老美要賣地雷了,
突然改口說中共要打台灣了.....
塔綠斑永遠是雙標的代言人

戰爭是一時的,生活是永遠的,
看看金門的現況,
還有多少地方是圍著鐵絲網立著警告牌的,
有多少悲劇發生
heinzvon wrote:
你不相信地雷會造孽幾十年嗎?

只要解放軍不上岸

就不會佈雷

讓解放軍上岸

比佈雷還恐怖(想過20萬國軍的生命安全嗎?)

備而不用

wugoson

開戰後 老共會立刻宣揚要求國軍放下武器 回家照顧妻小 既往不究 若起義立功 將保有原來職位及薪俸 ..至於最後會如何 難說

2023-01-02 11:33
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?