義務役上戰場?自願役士官兵、軍官要幹嘛!?義務役訓練1-2年,就會等於特戰、蛙人一樣專精、專長在戰場上殺敵?還是當炮灰?民進黨、側翼整天在抗中保臺,抗個鳥?舉例剛進餐廳從外場到廚房洗碗-到洗菜-二廚-大廚-阿基師!1年辦的到? 2年辦的到? 3年可以?總是在做治標不治本的事,被人看破,又說別人舔共、跪共!不然民進黨、側翼,簽不投降趕緊投軍,不敢就是垃圾!
曾是軍人出身的我,看完前面朋友看法,我認為各位都誤會刺槍術真正的意涵。大多數認為現代戰爭型態,刺槍術是落伍象徵。看似有些道理……但並非如此。刺槍術分基本刺槍術、第一教習、第二教習、戰鬥對刺,有經歷過的自然暸解我在說什麼。在基本刺槍術演練時,一開始的指令就把刺槍術要求的方向喊出來,有人記得是什麼嗎?😊氣 刀 體~一致這三個字簡單,做起來可不簡單,刺槍術不是手上要有槍上刺刀才是刺槍術,練到一定的程度給你一把掃把一樣可以達到效果。在戰場上嚴苛環境下,當你身邊沒有任何可用裝備時,手上能抓到的東西都是武器,想要生存下去就看平日的訓練是否紮實。小小拙見 量請大家海涵。
笑死,,,,,,,,,,,,,,,,,台灣徵兵入伍後, 排了一大堆體能跟有的沒有的技能續練, 唯獨最重要的武器射擊時數最少,因為武器射擊有其危險性, 而且需要的成本高, 反觀體能訓練, 刺槍, 甚麼士氣訓練都是零成本,講穿了台灣就是窮國家養的窮軍隊, 金玉其外敗絮其內, 這也是台灣人都不願當兵的原因之一,
bicycleroad wrote:回想以前被班長操練刺...(恕刪) 我服役2年,經歷過刺刀術訓練,深知它訓練意義但我的確反對再訓練刺刀術,這種戰技已不合時宜而把空出的刺刀術訓練時段,改練符合現代戰爭的戰技才對。
練刺槍術只是操體能的一種,大太陽底下,全副武裝刺槍⋯!可以練到晚上睡覺手抽筋,手臂胸口瘀青。真的實戰穿防具對打,到時候一堆會哭⋯菜的時候就會給老兵機會毆打新兵。別說多有關係背景,真的有關係有背景的國防部早就開著黑頭車載回去供奉了。不聽話很白目,送去803精神科心理科?住到真的變瘋子。同t的一個企圖逃兵又自殺三次搞一堆有的沒的,就被送去「治療」。半年後除役,回來時看到他眼神,感覺就是吃藥吃傻了的那種,呆笨傻傻的感覺。